Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 930

Código Civil, artículo 930

Texto del artículo

Art. 930. El poseedor tiene derecho para pedir que se prohíba toda obra nueva que se trate de construir sobre el suelo de que está en posesión.

Pero no tendrá el derecho de denunciar con este fin las obras necesarias para precaver la ruina de un edificio, acueducto, canal, puente, acequia, etc., con tal que en lo que puedan incomodarle se reduzcan a lo estrictamente necesario, y que, terminadas, se restituyan las cosas al estado anterior, a costa del dueño de las obras.

Tampoco tendrá derecho para embarazar los trabajos conducentes a mantener la debida limpieza en los caminos, acequias, cañerías, etc.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 930

9 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 18254-2024C.A. de Temuco29 may 2026

    Querella de amparo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos asentados en la instancia son inamovibles en sede de casación y no se acreditó que las obras estuvieran concluidas ni que se realizaran para precaver ruina o labores de limpieza.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola Vp Limitada con Municipalidad de Cunco - Opd Precordillera
  2. Rechaza el recursoRol 22882-2024C.A. de Puerto Montt29 abr 2026

    Denuncia de obra nueva

    Se rechaza la casación en el fondo: no se advierten infracciones de ley, pues se ponderó la prueba y se acreditó que la obra se ejecuta en terreno de los demandantes, sin alterar el onus probandi.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 24786-2018C.A. de Valparaíso18 oct 2021

    Tutela judicial efectiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la municipalidad demandada sí tiene legitimación pasiva en el interdicto posesorio, pues debe responder de la correcta ejecución de las obras a su cargo, yerro que influyó en el rechazo de la demanda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Ilustre Municipalidad de Valparaíso
  4. Acoge el recursoRol 30166-2017C.A. de Valparaíso9 jul 2019

    Bien nacional de uso público

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: el camino interior de la parcelación es privado y no un bien nacional de uso público, por lo que la denuncia de obra nueva debió acogerse conforme al artículo 592 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Ilustre Municipalidad de el Tabo
  5. Rechaza el recursoRol 41187-2016C.A. de Valdivia4 oct 2017

    Extra petita

    Se rechazan casación en forma y fondo: no hay extra petita ni errores de derecho y, aun existiendo, no influirían en lo dispositivo, bastando la falta de acreditación de la posesión de la denunciante para rechazar el interdicto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 12938-2013C.A. de La Serena21 oct 2014

    Acción popular

    Se acoge la denuncia de obra nueva solo en beneficio de un bien nacional de uso público y en favor de la comunidad, ordenando a la minera permitir el escurrimiento natural de las aguas del estero Pupío libres de contaminación, por afectarse un cauce natural.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Minera los PELAMBRES.
  7. Acoge el recursoRol 12938-2013C.A. de La Serena21 oct 2014

    Acción popular

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, por aplicar los principios de precaución y prevención ambiental ante la probabilidad de daño al ecosistema derivado de la intervención de la cuenca.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Minera los PELAMBRES.
  8. Rechaza el recursoRol 14549-2013C.A. de Santiago19 may 2014

    Paralización de obra

    … Se declara especialmente denunciable toda obra voladiza que atraviesa el plan vertical de la línea divisoria de dos predios, aunque no se apoye sobre el predio ajeno, ni dé vista, ni vierta aguas lluvias sobre él”. La doctrina ha señalado…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con SOC. Constructora e Inmobiliaria Magal S.A.,…
  9. Acoge el recursoRol 5251-2013C.A. de La Serena9 ene 2014

    Constitución de servidumbre

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión de trámites esenciales que causaron indefensión a la denunciante; se omite pronunciamiento sobre el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado (agricola) con S.C.M. Siglo XXI.