Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 17 (18). En un mismo juicio podrán entablarse dos o más acciones con tal que no sean incompatibles.
Sin embargo, podrán proponerse en una misma demanda dos o más acciones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
3 fallos
Acoge el recursoRol 162662-2022C.A. de Santiago13 jun 2024
Se confirma la sentencia que acogió la prescripción tras anularse la decisión de alzada; la prevención elimina los motivos sobre la excepción subsidiaria de pago parcial por incompatible con lo resuelto (arts. 170 y 208 del Código de Procedimiento Civil).
Rechaza el recursoRol 46624-2022C.A. de Talca13 jun 2023
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la ultrapetita alegada y el recurso de fondo no denuncia como infringida la norma decisoria de la litis (artículo 17 del Código de Procedimiento Civil), omisión que basta para su rechazo.
Rechaza el recursoRol 19284-2016C.A. de Santiago3 oct 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte estima que los jueces del fondo resolvieron correctamente la intervención de los terceros excluyentes y que no se configuran los yerros normativos denunciados.