Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 309

Código de Procedimiento Civil, artículo 309

Texto del artículo

Art. 309 (299). La contestación a la demanda debe contener:

1°. La designación del tribunal ante quien se presente;

2°. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado y un medio de notificación electrónico del abogado patrocinante y del mandatario judicial;

3°. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; y 4°. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 309

5 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 4522-2026C.A. de Valparaíso25 feb 2026

    Acción de precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la demandada no extendió la infracción legal al artículo 2195 del Código Civil, norma decisoria de la litis que fundamentó la sentencia recurrida.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 13228-2022C.A. de Copiapó5 abr 2023

    Explotación de litio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la alegación sobre la no denunciabilidad del litio fue introducida recién en la apelación, siendo una cuestión extraña al debate fijado por la demanda y su contestación, e improcedente como fundamento del recurso.

    • Casación en el fondo
    • Simbalik Group Inversiones Limitada con Fisco de Chile (MRA.)
  3. Rechaza el recursoRol 96483-2021C.A. de Copiapó1 dic 2022

    Constitución de servidumbres mineras

    Se rechaza la casación en el fondo: las infracciones alegadas no formaron parte del debate fijado por la demanda y su contestación, por lo que constituyen cuestiones nuevas ajenas a la controversia.

    • Casación en el fondo
    • Cominor Ingenieria y Proyectos S.A. con Fisco de Chile (MRA.)
  4. Rechaza el recursoRol 96483-2021C.A. de Copiapó30 nov 2022

    Juicio sumario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones invocadas se refieren a cuestiones nuevas, ajenas al debate fijado por la demanda y su contestación, que no pueden constituir error de derecho.

    • Casación en el fondo
    • Cominor Ingenieria y Proyectos S.A. con Fisco de Chile (MRA.)
  5. Rechaza el recursoRol 544-2013C.A. de Santiago20 ene 2014

    Bilateralidad de la audiencia

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo: el recurrente no extendió su impugnación a la norma sustantiva que fundó la decisión.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con Ruggeed Chile S. A., Inversiones Ian S. A.