Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 523

Código de Procedimiento Civil, artículo 523

Texto del artículo

Art. 523. (545). No se dará curso a la tercería de dominio si no contiene las enunciaciones que indica el artículo 254; ni se suspenderá por su interposición el procedimiento de apremio, salvo que se apoye en instrumento público otorgado con anterioridad a la fecha de la presentación de la demanda ejecutiva.

En los demás casos el remate se llevará a cabo, entendiéndose que la subasta recaerá sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada.

Las resoluciones que se dicten son apelables y la apelación se concederá en el efecto devolutivo.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 523

5 fallos

  1. Acoge el recursoRol 19165-2018C.A. de Chillán26 mar 2019

    Tercería de dominio

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza la reposición del banco ejecutante, ordenándose seguir adelante con la tramitación de la tercería de dominio ante juez no inhabilitado, por tratarse sus alegaciones de cuestiones de fondo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  2. Acoge el recursoRol 19165-2018C.A. de Chillán26 mar 2019

    Tercería de dominio

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó de plano la tercería de dominio, pues la demanda contenía las enunciaciones exigidas y debía dársele curso, excediendo el tribunal sus facultades de oficio.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  3. Rechaza el recursoRol 20805-2018C.A. de Temuco7 mar 2019

    Acción de nulidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, por no cumplirse el requisito de que el error de derecho invocado influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no impugnarse las normas sustantivas que fundaron la decisión.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  4. Rechaza el recursoRol 35845-2017C.A. de Talca4 ene 2018

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de decisiones contradictorias no se configura y el recurso de fondo no acusa el quebrantamiento de las normas decisorias litis sobre posesión, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco de Chile, Alywin Vacarezza Juan (e)**
  5. Acoge el recursoRol 16606-2016C.A. de Santiago23 mar 2017

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se anula la sentencia que confirmó el abandono: al estar pendiente la remisión a la Corte, la carga de impulsar corresponde al tribunal según el artículo 198, por lo que no procedía tenerlo por abandonado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado, Petrobras Chile DIST. Ltda.