Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo Orgánico de TribunalesArtículo 426

Código Orgánico de Tribunales, artículo 426

Texto del artículo

Art. 426. No se considerará pública o auténtica la escritura:

1.- Que no fuere autorizada por persona que no sea notario, o por notario incompetente, suspendido o inhabilitado en forma legal;

2.- Que no esté incorporada en el protocolo o que éste no pertenezca al notario autorizante o al de quien esté subrogando legalmente.

3.- En que no conste la firma de los comparecientes o no se hubiere salvado este requisito en la forma prescrita en el artículo 408;

4.- Que no esté escrita en idioma castellano;

5.- Que en las firmas de las partes o del notario o en las escrituras manuscritas, no se haya usado tinta fija, o de pasta indeleble, y 6.- Que no se firme dentro de los sesenta días siguientes de su fecha de anotación en el repertorio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 426

5 fallos

  1. Acoge el recursoRol 18688-2024C.A. de Santiago5 sep 2025

    Actual poseedor

    Se revoca el fallo apelado y se acoge la demanda subsidiaria de nulidad absoluta por falta de consentimiento, al disponer el demandado de cosa ajena, y la reivindicatoria, por concurrir los requisitos del artículo 889 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 41177-2019C.A. de Talca24 nov 2021

    Ausencia de causa

    … se acoge el recurso de casación en el fondo entablado por la misma parte en contra del referido pronunciamiento, el que por consiguiente se anula y es reemplazado por el que se dicta a continuación, sin nueva vista, pero separadamente.…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  3. Rechaza el recursoRol 38619-2017C.A. de Santiago9 jul 2019

    Ocupación ilegal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se denunció la infracción de la norma sustantiva decisoria de la litis y el recurso solo cuestiona la ponderación de la prueba, materia ajena a esta sede.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 23975-2016C.A. de Rancagua23 ene 2017

    Acción de nulidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la casación de fondo es de derecho estricto y no denuncia la infracción de las normas decisorias en que se apoyó el fallo, por lo que las restantes infracciones carecen de influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sierra Alto Cachapoal S.A. con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 3711-2015C.A. de Talca23 mar 2016

    Nulidad absoluta

    Se rechazan los recursos de casación: los hechos sobre la falta de acreditación del vicio del consentimiento son inamovibles al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado