Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo Orgánico de TribunalesArtículo 5

Código Orgánico de Tribunales, artículo 5

Texto del artículo

Art. 5° A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitución y las leyes.

Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio oral en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garantía.

Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los juzgados de familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los Tribunales Militares en tiempo de paz, los cuales se regirán en su organización y atribuciones por las disposiciones orgánicas constitucionales contenidas en la ley Nº 19.968, en el Código del Trabajo, y en el Código de Justicia Militar y sus leyes complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Código sólo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a él.

Los demás tribunales especiales se regirán por las leyes que los establecen y reglamentan, sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Código.

Los jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 5

6 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 59874-2024C.A. de Santiago29 oct 2025

    Procedencia de la acción

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no cita las normas legales infringidas ni explica cómo los errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, incumpliendo las exigencias legales de interposición.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad de Aconcagua
  2. Acoge el recursoRol 506-2024C.A. de Valparaíso23 sep 2025

    Competencia

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al aplicarse erróneamente los artículos 420 letras a) y b) del Código del Trabajo, pues el litigio no corresponde a la competencia laboral sino a la civil.

    • Casación en el fondo
    • Pontificia Universidad Catolica de Valparaíso con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 4066-2021C.A. de Chillán22 sep 2022

    Arbitraje forzoso

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados sobre la excepción de incompetencia (arbitraje forzoso) son inamovibles en casación al no denunciarse leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Comercial Santa Blanca Limitada
  4. Rechaza el recursoRol 62120-2016C.A. de Santiago30 mar 2017

    Competencia

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la incompetencia absoluta es un vicio de orden público e irrenunciable, que el tribunal puede declarar de oficio, por lo que la extemporaneidad de su alegación carece de relevancia.

    • Casación en el fondo
    • Central de Restaurantes Aramark Ltda. con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 2946-2016C.A. de Arica1 ago 2016

    Función jurisdiccional

    La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo por improcedente: la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, pues solo ordena que un juez no inhabilitado provea nuevamente la demanda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 11766-2014C.A. de Santiago11 mar 2015

    Competencia territorial

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las infracciones denunciadas se sustentan en hechos contrarios a los establecidos soberanamente por los sentenciadores, sin que se hayan denunciado normas reguladoras de la prueba que permitieran alterarlos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado