Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo Orgánico de TribunalesArtículo 98

Código Orgánico de Tribunales, artículo 98

Texto del artículo

Art. 98. Las salas de la Corte Suprema conocerán:

1.- De los recursos de casación en el fondo:

2.- De los recursos de casación en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes;

3.- De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales con competencia en lo criminal, cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal;

4.- De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones en los recursos de amparo y de protección;

5.- De los recursos de revisión y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas de capítulos;

6.- En segunda instancia, de las causas a que se refieren los números 2° y 3° del artículo 53;

7.- De los recursos de queja, pero la aplicación de medidas disciplinarias será de la competencia del tribunal pleno;

8.- De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda instancia dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva;

9.- De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada información o para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que funcione una autoridad pública o recintos militares o policiales.

10.- De los demás negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estén entregados expresamente al conocimiento del pleno.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 98

6 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 52074-2023C.A. de Valdivia14 oct 2024

    Demanda reconvencional

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el rechazo de la acción de petición de herencia y acogió la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 17739-2023C.A. de Talca10 abr 2024

    Acción ejecutiva

    RECHAZADAS CASACIÓN FORMA Y FONDO: se rechaza el de forma por no configurarse la "casación de casación" al impugnarse la sentencia de alzada que confirmó el fallo apelado, y el de fondo porque no se invoca la normativa decisoria cuya vulneración se alega.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Empresa Constructora e Inmobiliaria Rucahue S.A. con Inmobiliaria Renacer S.A.…
  3. Rechaza el recursoRol 63428-2021C.A. de Santiago10 may 2023

    Allanamiento

    Se rechazan casación formal (requisitos del art. 170) y de fondo: el error sobre prescripción no influye en lo dispositivo por allanamiento de la ejecutante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Ñuñoa con Servicios Publicitarios Flesad SpA
  4. Rechaza el recursoRol 6040-2014C.A. de Santiago3 jun 2014

    Isapre masvida

    Se rechaza el recurso de queja por extemporáneo, al haberse ingresado a la Corte Suprema transcurrido en exceso el plazo de cinco días hábiles del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Queja
    • Isapre Masvida S.A. Contra nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 5442-2014C.A. de Santiago3 jun 2014

    Isapre masvida

    Rechaza el recurso de queja por extemporáneo: el escrito se ingresó a la Corte Suprema vencido en exceso el plazo de cinco días hábiles del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, sin que se advierta motivo para actuar de oficio.

    • Queja
    • Isapre Masvida S.A. Contra nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 5366-2014C.A. de Santiago3 jun 2014

    Isapre masvida

    Se rechaza el recurso de queja por extemporáneo: la Superintendenta de Salud actuó como tribunal de segunda instancia y el recurso se ingresó a la Corte Suprema superado en exceso el plazo de cinco días hábiles del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Queja
    • Isapre Masvida S.A. Contra nombre reservado