Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
3.085 fallos
Acoge el recursoRol 38143-2017C.A. de Iquique17 dic 2018
Considerandos contradictorios
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada, por existir considerandos contradictorios que se destruyen entre sí y privan al fallo de la fundamentación exigida, con influencia en lo decidido; no se emite pronunciamiento sobre la casación en el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 8410-2017C.A. de Antofagasta11 dic 2018
Pago de honorarios de abogados
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la casación de fondo no prospera porque los errores de derecho denunciados se construyen contra los hechos asentados y la ponderación de la prueba, materia privativa de los sentenciadores.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6268-2018C.A. de Valparaíso10 dic 2018
Acción ejecutiva no prescrita
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al estimarse que los pagos parciales de la ejecutada importaron reconocimiento de la deuda e interrumpieron naturalmente la prescripción conforme al artículo 2518 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banfactoring S.A. con Servicio Nacional de Salud Hospital los Andes (e)
Acoge el recursoRol 6268-2018C.A. de Valparaíso10 dic 2018
Prescripción de la acción ejecutiva
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, al faltar consideraciones de hecho que fundamenten el fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banfactoring S.A. con Servicio Nacional de Salud Hospital los Andes (e)
Rechaza el recursoRol 43644-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Caducidad
Se rechaza la casación en la forma: la Corte no puede pronunciarse sobre la caducidad de la manifestación si no se impugnó la interlocutoria que la rechazó y la tercera se desistió de su recurso.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
Rechaza el recursoRol 43625-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Cosa juzgada
Se rechaza la casación: la Corte no puede revisar la caducidad si la sentencia recurrida no resolvió esa incidencia ni fue impugnada, y no hay ultra petita.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
Rechaza el recursoRol 43602-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Superposición de concesiones mineras
Se rechaza la casación: la sentencia se basó en la superposición de pedimentos, sin ultra petita; la Corte no puede pronunciarse sobre la caducidad alegada.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*
Rechaza el recursoRol 43627-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Caducidad
Se rechaza la casación en la forma contra la sentencia que confirmó el acogimiento de la oposición a la mensura: la Corte carece de competencia para pronunciarse sobre la caducidad resuelta en una interlocutoria distinta, no impugnada y cuya apelación fue abandonada.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
Rechaza el recursoRol 43610-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Cosa juzgada
Se rechaza la casación en la forma contra la sentencia que confirmó el derecho preferente a mensurar, pues la Corte carece de competencia para pronunciarse sobre la caducidad de la manifestación resuelta en una sentencia distinta, no impugnada.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
Rechaza el recursoRol 43641-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Superposición de concesiones mineras
Se rechaza la casación en la forma: no hay ultra petita, pues la sentencia se basó en la superposición de pedimentos, y la Corte carece de competencia para revisar la vigencia de la manifestación cuya caducidad fue rechazada en resolución distinta y firme.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
Rechaza el recursoRol 43628-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Caducidad
Se rechaza la casación en la forma, pues la Corte carece de competencia para pronunciarse sobre la vigencia de la manifestación cuya caducidad fue rechazada en una resolución distinta de la impugnada, y no se configura el vicio de ultra petita.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
Rechaza el recursoRol 43640-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Superposición de concesiones mineras
Se rechaza el recurso: no hay ultra petita, pues la oposición se basó en superposición de pedimentos, y la Corte carece de competencia para revisar la vigencia de la manifestación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
Rechaza el recursoRol 43630-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Caducidad
Se rechaza la casación en la forma contra la sentencia que confirmó el acogimiento de la oposición a la mensura: la Corte carece de competencia para pronunciarse sobre la caducidad de la manifestación en un recurso dirigido contra una sentencia definitiva distinta.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
Rechaza el recursoRol 43646-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Caducidad
Se rechaza la casación en la forma: la Corte carece de competencia para pronunciarse sobre la caducidad de la manifestación minera, pues la resolución que la rechazó quedó firme y la tercera se desistió de su recurso, y la sentencia recurrida no incurrió en ultra petita.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
Rechaza el recursoRol 43636-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Superposición de concesiones mineras
Se rechaza la casación en la forma contra la sentencia que confirmó el derecho preferente a mensurar por superposición de pedimentos; no se configura ultra petita y la caducidad alegada por un tercero quedó firme por falta de impugnación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
Rechaza el recursoRol 43620-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Caducidad
Se rechaza la casación en la forma contra la sentencia que confirmó el acogimiento de la oposición a la mensura, por no configurarse los vicios invocados y carecer la Corte de competencia para revisar la vigencia de la manifestación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
Rechaza el recursoRol 43632-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Caducidad
Se rechaza la casación formal: no hay ultra petita, pues la superposición funda la acción, y no se revisa la vigencia de la manifestación al no impugnarse la interlocutoria que rechazó su caducidad.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
Rechaza el recursoRol 43608-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Cosa juzgada
Se rechaza la casación en la forma. La Corte carece de competencia sobre la caducidad de la manifestación, pues no se impugnó la interlocutoria que la rechazó y se desistió del recurso.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A con Sociedad Legal Minera NX.*
Rechaza el recursoRol 43635-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Caducidad
Se rechaza la casación en la forma: la Corte carece de competencia para invalidar la vigencia de la manifestación minera cuya caducidad fue rechazada en una sentencia distinta, respecto de la cual no se interpuso recurso oportuno.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Sociedad Legal Minera NX.*MRA
Rechaza el recursoRol 43605-2017C.A. de Antofagasta30 nov 2018
Caducidad
Se rechaza la casación en la forma: la Corte carece de competencia para pronunciarse sobre la caducidad de la manifestación al no haberse impugnado la interlocutoria que la rechazó y haberse desistido la tercera de su recurso.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A con Sociedad Legal Minera NX.*
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.085. Afina con un filtro para llegar al resto.