Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

10 fallos

  1. Acoge el recursoRol 13841-2016C.A. de San Miguel3 abr 2017

    Obligaciones del mandato

    Se revoca la sentencia y se acoge parcialmente la demanda de honorarios: el mandato es naturalmente oneroso y la remuneración no quedó subordinada a la venta de los bienes, fijándose prudencialmente un monto proporcional a las gestiones acreditadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 11304-2014C.A. de Santiago15 ene 2015

    Obligaciones del mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las alegaciones sobre infracción de normas civiles fueron introducidas solo en el recurso, sin haber sido discutidas en la litis, lo que impide configurar un error de derecho.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Empresa Portuaria San Antonio,inverlink Consultores…
  3. Rechaza el recursoRol 11301-2014C.A. de Santiago15 ene 2015

    Obligaciones del mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas: las infracciones denunciadas se basan en alegaciones nuevas, no formuladas en la etapa de discusión, por lo que no pueden configurar error de derecho ni vulnerar normas no invocadas oportunamente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Operadora del Pacifico S.A.,INVERLINK Consultores S.A.***
  4. Rechaza el recursoRol 11308-2014C.A. de Santiago15 ene 2015

    Obligaciones del mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones sobre infracción de normas del Código Civil no se promovieron en la etapa de discusión, por lo que constituyen cuestiones nuevas ajenas al recurso y la sentencia no pudo incurrir en error de derecho sobre ellas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Agricola Industrial Lo Valledor Aasa S.A.,INVERLINK…
  5. Rechaza el recursoRol 11303-2014C.A. de Santiago15 ene 2015

    Obligaciones del mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones denunciadas se fundan en alegaciones nuevas, no planteadas en la etapa de discusión, por lo que no configuran error de derecho y afectarían la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inverlink Consultores S.A, Sacyr Chile S.A.***
  6. Rechaza el recursoRol 11309-2014C.A. de Santiago15 ene 2015

    Obligaciones del mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones sobre infracción de normas no invocadas en la etapa de discusión constituyen cuestiones nuevas, ajenas al debate, y no configuran error de derecho en el fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Constructora Acs Sacyr Chile S.A.,INVERLINK Consultores…
  7. Rechaza el recursoRol 11296-2014C.A. de Santiago15 ene 2015

    Obligaciones del mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones denunciadas se basan en alegaciones nuevas, no planteadas en la etapa de discusión, por lo que no configuran error de derecho.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Agricola Industrial Lo Valledor,inverlik Consultores…
  8. Rechaza el recursoRol 2026-2014C.A. de Santiago15 ene 2015

    Obligaciones del mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque las infracciones denunciadas se basan en alegaciones nuevas no promovidas en la etapa de discusión, lo que impide configurar un error de derecho y atenta contra la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inverlink Consultores S.A., Administracion e…
  9. Rechaza el recursoRol 2986-2013C.A. de Santiago24 abr 2014

    Obligaciones del mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las alegaciones sobre infracción de normas no invocadas oportunamente constituyen cuestiones nuevas, ajenas al recurso, sin que se configurara error de derecho en el fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Connors Perforaciones LTDA., Inverlink Consultores S. A.
  10. Rechaza el recursoRol 4332-2013C.A. de Santiago23 ene 2014

    Obligaciones del mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la apreciación de las presunciones judiciales y su gravedad, precisión y concordancia queda entregada al juez de fondo y no es revisable en casación, al no configurarse los errores de derecho denunciados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inverlink Consultores S.A. San Antonio Terminal…