Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
7 fallos
Rechaza el recursoRol 3134-2022C.A. de Antofagasta26 ene 2023
Oposición a la solicitud de mensura minera
Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, al no acogerse las infracciones denunciadas a las normas sobre suspensión de plazos por la pandemia ni a las del Código de Minería.
- Casación en el fondo
- Antofagasta Minerals S.A. con nombre reservado (MRA.)
Rechaza el recursoRol 1769-2017C.A. de Iquique25 oct 2017
Oposición a la solicitud de mensura minera
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima correcta la interpretación de los artículos 59 y 70 del Código de Minería y el segundo capítulo se sustenta en hechos no asentados en el fallo, siendo inamovibles los hechos probados por los jueces del fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inversiones Domeyko Limitada) (MRA.)
Rechaza el recursoRol 25956-2016C.A. de Rancagua26 abr 2017
Oposición a la solicitud de mensura minera
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución que niega la caducidad es un incidente que no pone término al juicio ni impide su prosecución, faltando el requisito del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (MRA.)
Rechaza el recursoRol 9464-2016C.A. de Antofagasta11 abr 2017
Oposición a la solicitud de mensura minera
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución que niega la caducidad es un incidente accesorio del procedimiento y no pone término al juicio ni hace imposible su continuación.
- Casación en el fondo
- Solicitante: S. Q. M. Chile S.A. (MRA.)
Acoge el recursoRol 16694-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Oposición a la solicitud de mensura minera
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de caducidad, al no cumplirse las exigencias del artículo 70 del Código de Minería porque hubo actuaciones que dieron curso progresivo al juicio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Golden Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16695-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Oposición a la solicitud de mensura minera
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de caducidad, al existir actuaciones que dieron curso progresivo a los autos y no configurarse la paralización exigida por el artículo 70 del Código de Minería.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Golden Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16695-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Oposición a la solicitud de mensura minera
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó la caducidad, pues las diligencias solicitadas por el oponente interrumpieron el plazo de tres meses del artículo 70 del Código de Minería, excluyendo la inercia sancionada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Golden Fields Salares Norte LIMITADA.