CódigoCódigo CivilArtículo 1464

Código Civil, artículo 1464

Ver los fallos Todos los artículos

Texto del artículo

Art. 1464. Hay un objeto ilícito en la enajenación:

1º. De las cosas que no están en el comercio;

2º. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona;

3º. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello;

4º. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1464

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

30 fallos

Rechaza el recursoRol 41330-2016C.A. de Copiapó30 nov 2016
Embargo de bienes
Recházase el recurso: los errores no influyen en lo dispositivo, pues la demandante carece de legitimación activa al no embargarse bienes en su favor.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con CORPBANCA.
Acoge el recursoRol 32473-2014C.A. de Santiago2 nov 2015
Embargo de bienes
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al interpretarse erróneamente el artículo 1464 N°3 del Código Civil: los demandantes carecen de legitimación activa, pues las medidas cautelares invocadas resguardaban derechos de terceros y no los suyos.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3712-2015C.A. de Talca31 ago 2015
Objeto ilícito
Se rechaza el recurso de casación en el fondo al no configurarse los errores denunciados y, en todo caso, carecer de influencia en lo resolutivo lo alegado sobre la falta de legitimación de la demandante.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29691-2014C.A. de Chillán13 jul 2015
Objeto ilícito
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues aunque el inmueble estaba embargado, el alzamiento del embargo por pago del acreedor antes de la adjudicación equivale a consentir la enajenación, y el demandante carece de legitimación al no haberse trabado a su favor.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 21900-2014C.A. de Santiago20 abr 2015
Objeto ilícito
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de nulidad: la inscripción de la medida prejudicial fue posterior a la anotación del título en el Repertorio, cuya fecha rige la tradición, por lo que no hubo objeto ilícito.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inversiones Co-mass LIMITADA.
Acoge el recursoRol 21900-2014C.A. de Santiago20 abr 2015
Objeto ilícito
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la fecha de tradición del inmueble es la de su anotación en el Repertorio, anterior a la inscripción de la medida prejudicial, por lo que la enajenación no adolece de objeto ilícito.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inversiones Co-mass LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 8411-2014C.A. de Santiago6 ene 2015
Conservador de bienes raíces (CBR)
La Corte rechaza la casación en el fondo: el Conservador actuó dentro de sus facultades al no transformar en inscripción una anotación presuntiva legalmente inadmisible, por estar prohibida la enajenación del bien que se pretendía gravar.
- Casación en el fondo
- Liquidez Factoring S.A. con Conservador de Bienes Raices de SANTIAGO.
Acoge el recursoRol 17230-2013C.A. de Arica10 nov 2014
Nulidad absoluta
Se acoge la demanda y se declara la nulidad absoluta del contrato de compraventa, por haberse enajenado un inmueble embargado por decreto judicial sin autorización del juez ni consentimiento del acreedor, tratándose de una cosa cuya enajenación está prohibida por ley.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 17230-2013C.A. de Arica10 nov 2014
Embargo de bienes
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces infringieron el artículo 1683 del Código Civil al negar el interés del demandante para pedir la nulidad, pese a que su afectación patrimonial le otorga legitimación activa.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 13165-2013C.A. de Santiago25 ago 2014
Nulidad absoluta
Se rechaza la casación en el fondo: el artículo 1683 del Código Civil no autoriza al demandante a pedir la nulidad absoluta de la compraventa en remate, pues conocía o debía conocer el vicio, y el fallo se sustenta además en consideraciones no impugnadas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Bbva,nombre reservado