Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1861

Código Civil, artículo 1861

Ver los fallosTodos los artículos

Texto del artículo

Art. 1861. Si el vendedor conocía los vicios y no los declaró, o si los vicios eran tales que el vendedor haya debido conocerlos por razón de su profesión u oficio, será obligado, no sólo a la restitución o la rebaja del precio, sino a la indemnización de perjuicios; pero si el vendedor no conocía los vicios ni eran tales que por su profesión u oficio debiera conocerlos, sólo será obligado a la restitución o la rebaja del precio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1861

6 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 17097-2024C.A. de Antofagasta15 jul 2025

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el carácter oculto del vicio quedó fijado como hecho de la causa y que el artículo 1858 N°3 del Código Civil recibió correcta aplicación, sin incurrir la sentencia en los errores jurídicos denunciados.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones Inmobiliarias Koguer Limitada con nombre reservado

  2. Rechaza el recursoRol 47-2022C.A. de Valparaíso8 sep 2023

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de reemplazo no incurre en decisiones contradictorias y los artículos 1858 y 1861 del Código Civil recibieron correcta aplicación, sin que se advierta el agravio ni la influencia sustancial alegados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Argenta Limitada

  3. Rechaza el recursoRol 9737-2019C.A. de Antofagasta24 mar 2021

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la acción indemnizatoria por vicios ocultos es autónoma de la redhibitoria y se rige por las reglas generales de prescripción del Código Civil, no por el plazo de seis meses.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Energia Eolica Cjr Wind Chile Limitada con Sodimac S.A.

  4. Acoge el recursoRol 1281-2018C.A. de Santiago8 abr 2019

    Requisitos de los vicios redhibitorios

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda: se rescinde el contrato por vicios ocultos de la cosa vendida y se condena a la demandada a restituir el precio y pagar daño moral, por resultar razonable presumir el perjuicio acreditado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Actual el Llano S.A.

  5. Rechaza el recursoRol 32474-2014C.A. de Santiago8 sep 2015

    Prescripción de la acción indemnizatoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados sobre el plazo de prescripción de la acción indemnizatoria por vicios redhibitorios no tienen influencia en lo resolutivo, al no permitir modificar lo decidido.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Automotora Comercial Costabal y Echeñique S.A.

  6. Rechaza el recursoRol 23448-2014C.A. de Santiago13 abr 2015

    Requisitos de los vicios redhibitorios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la resolución que desestimó la casación en la forma carece de la naturaleza de sentencia definitiva inapelable exigida por el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, y no se configuran los errores de derecho denunciados.

    • Casación en el fondo
    • Bogaris Agriculture Chile S.A. con nombre reservado