Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1999

Código Civil, artículo 1999

Ver los fallosTodos los artículos

Texto del artículo

Art. 1999. Habrá lugar a reclamación de perjuicios, según las reglas generales de los contratos, siempre que por una o por otra parte no se haya ejecutado lo convenido, o se haya retardado su ejecución.

Por consiguiente, el que encargó la obra, aun en el caso de haberse estipulado un precio único y total por ella, podrá hacerla cesar, reembolsando al artífice todos los costos, y dándole lo que valga el trabajo hecho y lo que hubiere podido ganar en la obra.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1999

7 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 7607-2025C.A. de Valdivia11 mar 2026

    Falta de decisión del asunto controvertido

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia no incurre en la causal de falta de decisión del asunto controvertido, y el recurso de fondo no indica una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)

  2. Rechaza el recursoRol 17928-2024C.A. de Rancagua25 jun 2024

    Error de derecho/Influencia sustancial

    Se rechaza la casación en el fondo porque el impugnante no extendió la denuncia a los artículos del Código Civil aplicados en la sentencia, vacío insubsanable dado el carácter de derecho estricto del recurso.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Inmobiliaria y Comercial Soria S.A con nombre reservado

  3. Rechaza el recursoRol 317-2024C.A. de Iquique19 jun 2024

    Doctrina de los actos propios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no configurarse infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo y no ser la decisión sobre la tacha de testigos susceptible de casación.

    • Casación en el fondo
    • Aerotransfer Seguridad SpA con nombre reservado

  4. Rechaza el recursoRol 4312-2022C.A. de Santiago20 mar 2024

    Trato directo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó que los demandados incumplieran sus obligaciones contractuales, y para alterar los hechos asentados por los jueces del fondo era necesario acusar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de las Condes con nombre reservado

  5. Acoge el recursoRol 24931-2018C.A. de Santiago14 oct 2021

    Daño emergente

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al no haberse acreditado la existencia ni la cuantía de los perjuicios cuyo peso probatorio recaía en la demandante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • EMP. CONSTR. Modelo S.A. con Desarrollo Inmobiiario Bellavista S.A.

  6. Acoge el recursoRol 26857-2018C.A. de Concepción15 feb 2021

    Incumplimiento contractual

    Se acoge parcialmente la demanda y se condena a pagar $40.811.100 por término anticipado del contrato, limitado al valor original, rechazando otros rubros por falta de prueba.

    • Casación en el fondo
    • Ingenieria y Construcción Mz Ltda. con Prefabricados Andinos S.A. y OTRO.

  7. Acoge el recursoRol 26857-2018C.A. de Concepción15 feb 2021

    Incumplimiento contractual

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se malinterpretó el contrato de construcción al desconocer su aplicación práctica (art. 1564) y calificarlo como compraventa en vez de arrendamiento, eludiendo los arts. 1996 y 1999.

    • Casación en el fondo
    • Ingenieria y Construcción Mz Ltda. con Prefabricados Andinos S.A. y OTRO.