Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 2168. Sabida la muerte del mandante, cesará el mandatario en sus funciones; pero si de suspenderlas se sigue perjuicio a los herederos del mandante, será obligado a finalizar la gestión principiada.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
5 fallos
Rechaza el recursoRol 47501-2024C.A. de Punta Arenas3 oct 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el mandato para inscribir el dominio era irrevocable y no se extinguió con la muerte del mandante, por acceder al contrato de compraventa, lo que priva de asidero a la nulidad pretendida.
Rechaza el recursoRol 80568-2023C.A. de Iquique8 ago 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se indicó ni acreditó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo de la sentencia.
Rechaza el recursoRol 64887-2023C.A. de Rancagua27 feb 2024
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no acusó la infracción de las normas sustantivas decisorias del conflicto, limitándose a cuestiones probatorias y sobre la vigencia del mandato, lo que impide a la Corte analizar el fondo.
Rechaza el recursoRol 100716-2016C.A. de Antofagasta27 jul 2017
Se rechaza la casación: el mandato post mortem debe constar expresamente y no está estipulado, por lo que la demandante no podía llenar los pagarés tras el fallecimiento y estos no acreditan el monto demandado.
Acoge el recursoRol 24967-2014C.A. de Valparaíso3 jun 2015
ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO, ANULADA LA SENTENCIA: la venta de cosa ajena no es nula, sino inoponible al verdadero dueño, por lo que se aplicó erróneamente el artículo 1682 en lugar del artículo 1815 del Código Civil.