Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 235

Código de Procedimiento Civil, artículo 235

Texto del artículo

Art. 235. Si no ha habido oposición al cumplimiento de la sentencia solicitado conforme al artículo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o segunda instancia, se procederá a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto otra forma especial, de acuerdo con las reglas siguientes:

1a. Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o inmueble, se llevará a afecto la entrega, haciéndose uso de la fuerza pública si es necesario;

2a. Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se procederá a tasarlo con arreglo al Título XII del Libro IV y se observarán en seguida las reglas del número siguiente;

3a. Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenará, sin más trámite, hacer pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha la liquidación del crédito y de las costas causadas o se dispondrá previamente la realización de los bienes que estén garantizando el resultado de la acción de conformidad al Título V del Libro II.

Si no hay bienes que aseguren el resultado de la acción se procederá a embargar y a enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo con las reglas del procedimiento de apremio, sin necesidad de requerimiento y deberá notificarse por cédula el embargo mismo y la resolución que lo ordena;

4a. Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un género determinado, se procederá de conformidad a las reglas del número anterior; pero si es necesario, se practicará previamente su avaluación por un perito con arreglo al Título XII del Libro IV;

5a. Si la sentencia ordena la ejecución o destrucción de una obra material, la subscripción de un instrumento o la constitución de un derecho real o de una obligación, se procederá de acuerdo con el procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero se aplicará lo prescrito en el número 3° de este artículo cuando sea necesario embargar y realizar bienes; y 6a. Si la sentencia ha condenado a la devolución de frutos o a la indemnización de perjuicios y, de conformidad a lo establecido en el inciso segundo del artículo 173, se ha reservado al demandante el derecho de discutir esta cuestión en la ejecución del fallo, el actor deberá formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pida el cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramitará como incidente y, de existir oposición al cumplimiento del fallo, ambos incidentes se substanciarán conjuntamente y se resolverán en una misma y única sentencia.

En todo lo que no esté previsto en este artículo se aplicarán las reglas que se establecen en el juicio ejecutivo para el embargo y el procedimiento de apremio;

pero la sentencia se cumplirá hasta hacer entero pago a la parte vencedora sin necesidad de fianza de resultas, salvo lo dispuesto en el artículo 774 y en otras disposiciones especiales.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 235

6 fallos

  1. Acoge el recursoRol 78862-2021C.A. de Santiago30 jun 2023

    Excepción de cosa juzgada

    Se rechaza la excepción de cosa juzgada y se confirma el fallo apelado que rechazó la demanda, al no configurarse la identidad legal de personas ni la misma causa de pedir entre el proceso penal y el civil, y por no acreditarse el daño ni sus bases de liquidación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 33045-2018C.A. de Concepción15 feb 2021

    Indemnización de lucro cesante

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las infracciones denunciadas exigían revisar los hechos establecidos en el fallo —existencia del daño, su cuantía y el lucro cesante—, lo que no es posible en este recurso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 12964-2018C.A. de Santiago27 jul 2020

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se revoca el fallo de alzada y se acoge la demanda: la empresa paga el 50% de la reparación de losetas, pues su deterioro se agravó por el paso de vehículos y los gastos deben compartirse equitativamente.

    • Casación en el fondo
    • Comunidad Edificio Marcoleta 350 con Comunidad de Servicios San Borja
  4. Rechaza el recursoRol 17708-2016C.A. de Santiago9 mar 2017

    Tercería de prelación

    Se rechaza la casación en el fondo: no se configuró la prescripción alegada, pues entre la mora del deudor y la notificación de la tercería no transcurrió el plazo de tres años de la acción ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado, Sociedad Panificadora Ceres S.A., nombre reservado.
  5. Acoge el recursoRol 28761-2014C.A. de Valparaíso31 ago 2015

    Acción reivindicatoria o de dominio

    Se revoca la sentencia apelada y se desestima la oposición del ejecutado; se rechaza la demanda incidental de restitución de frutos por no acreditarse frutos civiles o naturales, limitándose la prueba a un lucro cesante no demandado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 28761-2014C.A. de Valparaíso31 ago 2015

    Acción reivindicatoria o de dominio

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por consideraciones contradictorias que se anulan entre sí y privan al fallo de motivación. Se omite pronunciamiento sobre la casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado