Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 49

Código de Procedimiento Civil, artículo 49

Texto del artículo

Art. 49 (52). Para los efectos del artículo anterior, todo litigante deberá, en su primera gestión judicial, designar un domicilio conocido dentro de los límites urbanos del lugar en que funcione el tribunal respectivo.

Sus abogados patrocinantes y mandatarios judiciales deberán, además, designar en su primera presentación un medio de notificación electrónico que el juez califique como expedito y eficaz, bajo apercibimiento de serles notificadas por estado diario todas las resoluciones que se dicten en lo sucesivo en el proceso. Estas designaciones se considerarán subsistentes mientras no haga otra la parte interesada, aun cuando de hecho cambie su morada o medio de notificación electrónico, según corresponda.

En los juicios seguidos ante los tribunales inferiores el domicilio deberá fijarse en un lugar conocido dentro de la jurisdicción del tribunal correspondiente, pero si el lugar designado se halla a considerable distancia de aquel en que funciona el juzgado, podrá éste ordenar, sin más trámites y sin ulterior recurso, que se designe otro dentro de límites más próximos.

La notificación electrónica se entenderá practicada desde el momento de su envío.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 49

4 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 114583-2022C.A. de Santiago16 may 2024

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza la casación: la suspensión de la Ley N° 21.226 solo rige desde la notificación del auto de prueba a todos los interesados, y la demandante no cumplió esa carga en plazo, configurando abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Química y Minera de Chile S.A. y Otro
  2. Rechaza el recursoRol 87800-2016C.A. de Santiago29 may 2017

    Nulidad sustancial

    Se rechazan casación formal y fondo: el ejecutado fue válidamente emplazado al comparecer, notificarse y requerirse de pago, configurando el requerimiento personal del art. 443 CPC, sin indefensión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 6767-2015C.A. de Puerto Montt9 mar 2016

    Responsabilidad extracontractual

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: al estar el impulso radicado en el tribunal mientras se certificaba lo ordenado, el plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil no podía computarse desde esa fecha.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 4395-2013C.A. de Iquique30 ene 2014

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Santiago, treinta de enero de dos mil catorce. Vistos: Ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique, en autos rol N°67.679-2002, don nombre reservado, en representación de “Cominor Ingeniería y Proyectos S.A., en su calidad de dueño de…

    • Casación en el fondo
    • Cominor Ingenieria y Proyecciones S.A. con Sociedad Quimica y Minera de Chile…