Cláusula de aceleración
- Fecha
- 28 de diciembre de 2017
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Acoge el recurso
- Materia
- Obligaciones y contratos
- Carátula
- Compañia de Seguros Corpseguros S. A. con nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Santiago, Rol 11983-2015
- Primera instancia
- 8º Juzgado Civil de Santiago, Rol 733-2015
- Ministros
- Andrea Muñoz Sánchez, Carlos Cerda Fernández, Gloria Chevesich Ruiz, Jaime Rodríguez Espoz, Leonor Etcheberry Court
- Redacción
- Carlos Cerda Fernández
- Descriptores
- Cláusula de aceleración · Interrupción de la prescripción por la notificación de la demanda · Error de derecho/Influencia sustancial · Interrupción civil de la prescripción · Cómputo del plazo de prescripción · Interrupción natural de la prescripción · Acogido recurso de casación en el fondo · Prescripción extintiva de la acción ordinaria · Cláusula imperativa · Contrato de mutuo hipotecario
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 39447-2016, 28 de diciembre de 2017, «Compañia de Seguros Corpseguros S. A. con»
Historia del caso
En el mismo rol 39447-2016
- Casación en el fondo Cláusula de aceleración 28 dic 2017
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete.
En cumplimiento a lo precedentemente resuelto y lo dispuesto por el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia lo que sigue.
VISTOS:
Se reproduce la sentencia de veintiocho de agosto de dos mil quince, escrita a fojas 124, con excepción de sus fundamentos duodécimo, décimo quinto, décimo sexto, décimo octavo, décimo noveno, vigésimo, vigésimo primero, vigésimo segundo y vigésimo tercero, que se deja eliminados.
Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE los argumentos 6°, 7°, 8°, 9°, 10° y 11° del laudo de nulidad,
Se revoca, en lo apelado, el fallo dictado el veintiocho de agosto de dos mil quince por el Octavo Juzgado Civil de Santiago, declarándose que se acoge la excepción de prescripción opuesta por el demandado y que se desestima en todas sus partes la demanda interpuesta en su contra por Compañía de Seguros Corpseguros S. A., antes ING Seguros de Rentas Vitalicias S.A. en lo principal de fojas 1.
Acordada con el voto en contra de la ministra señora Chevesich y de la abogada integrante señora Etcheberry, quienes fueron de opinión de no dictar sentencia de reemplazo por las razones que da cuenta la postura asumida en la de casación.
Regístrese y devuélvase, con su agregado.
Redacción del ministro Cerda y de la disidencia, sus autoras.
N° 39.447-2.016.-
Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señoras Gloria Ana Chevesich R., Andrea Muñoz S., señor Carlos Cerda F., y los Abogados Integrantes señor Jaime Rodríguez E., y señora Leonor Etcheberry C. No firma la ministra señora Muñoz, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por estar con feriado legal. Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete.