- Fecha
- 8 de octubre de 2020
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Acoge el recurso
- Materia
- Procedimiento civil
- Tema
- Costas
- Carátula
- nombre reservado con Isapre Nueva Mas Vida S.A. (e)
- Corte de origen
- C.A. de Rancagua, Rol 1133-2019
- Primera instancia
- 1º Juzgado Civil de Rancagua, Rol 7506-2018
- Ministros
- Arturo Prado Puga, Juan Fuentes Belmar, Leonor Etcheberry Court, Rosa Egnem Saldias, Rosa Maggi Ducommun
- Redacción
- Juan Fuentes Belmar
- Descriptores
- Costas · Recurso de protección · Acción ejecutiva · Sanción procesal · Excepciones en el juicio ejecutivo · Falta de requisitos del título para que tenga fuerza ejecutiva · Cesión de cartera de afiliados
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 33219-2020, 8 de octubre de 2020, «con Isapre Nueva Mas Vida S.A. (e)»
Historia del caso
En el mismo rol 33219-2020
- Casación en el fondo Contrato de salud 8 oct 2020
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, ocho de octubre de dos mil veinte.
Dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo:
VISTO:
Se reproduce el fallo en alzada, previa eliminación de sus fundamentos tercero y cuarto.
Y SE TIENE EN SU LUGAR Y ADEMÁS PRESENTE:
Lo expresado en los motivos cuarto a séptimo del fallo de casación que antecede, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia de dieciséis de mayo de dos mil diecinueve, y en su lugar se acoge la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, se absuelve a la Isapre Nueva Mas Vida S.A. de la presente ejecución, con costas.
Regístrese y devuélvase.
Redacción a cargo del Ministro señor Juan Eduardo Fuentes B.
Rol N° 33.219-2020.-
Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sra. Rosa María Maggi D., Sra. Rosa Egnem S., Sr. Juan Eduardo Fuentes B., Sr. Arturo Prado P. y Abogada Integrante Sra. Leonor Etcheberry C.
No firman la Ministra Sra. Egnem y la Abogada Integrante Sra. Etcheberry no obstante ambos haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar con permiso la primera y ausente la segunda.