Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 2298. Si el demandado confiesa el pago, el demandante debe probar que no era debido.
Si el demandado niega el pago, toca al demandante probarlo; y probado, se presumirá indebido.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
7 fallos
Acoge el recursoRol 104801-2020C.A. de Valdivia28 feb 2022
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al vulnerarse el artículo 2295 del Código Civil: la acción de pago de lo no debido solo exige pago, error y falta de causa, sin exigir error excusable ni que los demás beneficiarios hayan sido pagados correctamente.
Rechaza el recursoRol 11409-2019C.A. de Santiago13 jul 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que no hubo alteración de la carga de la prueba, pues acreditado el pago por el actor, la presunción legal de pago indebido traslada al demandado la carga de probar el origen de la obligación.
Rechaza el recursoRol 28337-2018C.A. de Iquique15 may 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no denunció las normas esenciales para dirimir la controversia, de modo que el error de derecho alegado no pudo influir sustancialmente en lo decidido.
Acoge el recursoRol 11687-2017C.A. de La Serena28 sep 2017
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de pago de lo no debido: acreditado el pago sin obligación previa, la regla del artículo 2298 del Código Civil presume su carácter indebido y traslada al demandado la carga de probar la donación.
Acoge el recursoRol 11687-2017C.A. de La Serena28 sep 2017
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces alteraron la carga de la prueba al exigir al demandante acreditar el error del pago, cuando acreditado el pago correspondía al demandado probar su causa o la intención de donar.
Rechaza el recursoRol 21430-2014C.A. de Santiago29 jul 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no acreditó los errores de derecho denunciados, al haberse probado los requisitos del pago de lo no debido y por contener el arbitrio argumentos incompatibles entre sí.
Acoge el recursoRol 2774-2013C.A. de La Serena23 abr 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces invirtieron la carga de la prueba, pues correspondía a la actora acreditar que el pago confesado por la demandada no era debido, conforme a los artículos 1698 y 2298 del Código Civil.