CódigoCódigo CivilArtículo 714

Código Civil, artículo 714

Texto del artículo

Art. 714. Se llama mera tenencia la que se ejerce sobre una cosa, no como dueño, sino en lugar o a nombre del dueño. El acreedor prendario, el secuestre, el usufructuario, el usuario, el que tiene el derecho de habitación, son meros tenedores de la cosa empeñada, secuestrada, o cuyo usufructo, uso o habitación les pertenece.

Lo dicho se aplica generalmente a todo el que tiene una cosa reconociendo dominio ajeno.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 714

Filtros

9 fallos

Rechaza el recursoRol 19984-2024C.A. de Chillán14 oct 2025
Acción de nulidad de derecho público
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia impugnada no incurre en los errores jurídicos alegados, pues la demandada no es un tercero en el proceso anterior y el recurrente solo busca reabrir cuestiones ya resueltas en un juicio con sentencia firme.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18742-2024C.A. de Concepción13 dic 2024
Legitimación activa
Se rechaza la casación: la aquiescencia inicial no habilita retener el inmueble tras violencia intrafamiliar y no se acreditó título legítimo de ocupación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 251445-2023C.A. de San Miguel25 nov 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el usufructuario carece de legitimación activa para demandar de precario, pues el artículo 2195 inciso segundo del Código Civil exige ser dueño, y dicho error de derecho influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 39887-2022C.A. de Rancagua22 may 2023
Ausencia de error de derecho
Se rechazan los recursos: el artículo 2195 del Código Civil habilita al nudo propietario a demandar precario, y los hechos son inamovibles al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 91601-2021C.A. de Talca21 feb 2023
Teoría de los actos propios
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: el uso del terreno por mera tolerancia no constituye posesión, por lo que no procede la querella de amparo y se rechaza.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 20476-2018C.A. de Talca19 feb 2020
Interrupción de la posesión
Se rechaza la casación en el fondo: la querella de restitución exige posesión material del inmueble, y no basta la sola inscripción del derecho de usufructo para tenerla por acreditada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 43520-2017C.A. de Temuco22 nov 2019
Cesión de derecho de uso
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la actora es solo mera tenedora y el derecho real de uso no puede cederse, por lo que no está legitimada para intentar la querella de restitución.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1513-2018C.A. de San Miguel13 ago 2019
Derecho de propiedad
Se acoge la casación y se anula la sentencia por errónea aplicación de los arts. 889 y 915 del Código Civil, pues la reivindicatoria procede contra quien posee materialmente sin título oponible al dueño.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 22492-2014C.A. de Santiago22 jul 2015
Responsabilidad solidaria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la empresa no apeló la condena solidaria, allanándose a ella, y en lo no apelado en procedimiento dispositivo la sentencia confirmatoria no infringe la ley, sin que pueda reclamarlo luego ante la Corte Suprema.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado,express de Santiago Uno S.A.,…