Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 882

Código Civil, artículo 882

Texto del artículo

Art. 882. Las servidumbres discontinuas de todas clases y las servidumbres continuas inaparentes sólo pueden adquirirse por medio de un título; ni aun el goce inmemorial bastará para constituirlas.

Las servidumbres continuas y aparentes pueden adquirirse por título, o por prescripción de cinco años.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 882

7 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 90703-2020C.A. de Temuco2 jul 2021

    División de predios

    Se rechaza la casación en el fondo: se aplicó correctamente el art. 850 del Código Civil sobre servidumbre legal de tránsito, y no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 41338-2017C.A. de Chillán29 jul 2019

    Constitución de servidumbre

    Se revoca parcialmente la sentencia apelada: se acoge la indemnización al demandado y se condena a la actora a pagar $3.000.000, al tratarse de una servidumbre legal de tránsito del artículo 847 del Código Civil, que obliga a resarcir el valor del terreno y demás perjuicios.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 41338-2017C.A. de Chillán29 jul 2019

    Reconocimiento de servidumbre

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estima que erró al calificar la servidumbre como legal de tránsito regida por el artículo 850 del Código Civil, siendo aplicable el artículo 847, por tratarse de una servidumbre legal de utilidad privada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 52833-2016C.A. de Puerto Montt10 oct 2017

    Servidumbre de tránsito

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los jueces del fondo fijaron los hechos de la causa sin que se denunciara la vulneración de normas reguladoras de la prueba, y el recurso se sustenta en presupuestos fácticos distintos a los acreditados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 7155-2015C.A. de Temuco13 jun 2016

    Servidumbre de tránsito

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia. Los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al desconocer el valor probatorio de instrumentos no objetados, dejando sin aplicación el artículo 882 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 22650-2014C.A. de Concepción7 may 2015

    Servidumbre eléctrica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque hubiera error de derecho al aplicar la prescripción, la falta de legitimidad activa acogida y no impugnada impide que influya en lo dispositivo, exigencia del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 5882-2014C.A. de Chillán6 ene 2015

    Servidumbre de tránsito

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por formalización defectuosa: no se impugnaron las leyes reguladoras de la prueba que sostienen el presupuesto fáctico de que el predio no está desprovisto de comunicación, lo que impide revisar el derecho aplicado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado