Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 101. Dada la contestación, si en ella se aprobare pura y simplemente la propuesta, el contrato queda en el acto perfeccionado y produce todos sus efectos legales, a no ser que antes de darse la respuesta ocurra la retractación, muerte o incapacidad legal del proponente.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
6 fallos
Acoge el recursoRol 9210-2025C.A. de Concepción22 may 2026
Se invalida de oficio la sentencia por contradicción entre considerandos que se neutralizan y la privan de fundamentación, vicio del art. 768 N°5; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
Rechaza el recursoRol 32651-2024C.A. de Santiago7 ene 2026
La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicaron normas que tuvieran influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia, esto es, leyes decisorias de la cuestión controvertida.
Rechaza el recursoRol 160303-2022C.A. de Iquique4 mar 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el planteamiento del recurrente solo discrepa del análisis interpretativo y de la calificación de los hechos asentados por los jueces del fondo, sin acreditar las infracciones normativas que acusa.
Acoge el recursoRol 68721-2016C.A. de Santiago27 jul 2017
Se acoge la demanda de resolución de contrato e indemnización, elevándose a US$ 750.000 el monto por los acopladores pendientes, con interés corriente en moneda extranjera desde la notificación de la demanda; se desestiman los demás rubros por falta de acreditación.
Acoge el recursoRol 9902-2015C.A. de Temuco26 jul 2016
Se anula la sentencia de segunda instancia por vulnerarse los arts. 101 y 102 del Código de Comercio al valorar una oferta incompleta sobre la comisión e imponer a los demandados una remuneración no consentida.
Rechaza el recursoRol 11785-2014C.A. de Santiago22 dic 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo, por ser de derecho estricto y no denunciar la infracción a las normas de interpretación del contrato invocadas como decisorias.