Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 213 (438). Elevado un proceso en apelación, el tribunal superior examinará en cuenta si el recurso es admisible y si ha sido interpuesto dentro del término legal.
Si encuentra mérito el tribunal para considerar inadmisible o extemporáneo el recurso, lo declarará sin lugar desde luego o mandará traer los autos en relación sobre este punto.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
6 fallos
Rechaza el recursoRol 4198-2022C.A. de Talca22 dic 2022
Se rechaza el recurso de queja: la decisión sobre costas no es resolución que admita queja conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, y en lo demás no se configuran faltas o abusos, tratándose de valoración de antecedentes.
Acoge el recursoRol 104339-2020C.A. de Santiago19 feb 2021
Se acoge la queja: falta grave al reexaminar la admisibilidad de una apelación ya declarada admisible, omitiendo el fondo y vulnerando la cosa juzgada; se invalida la vista y se ordena nuevo fallo.
Acoge el recursoRol 29923-2017C.A. de Temuco31 oct 2017
Se invalida lo obrado y se retrotrae para que una sala no inhabilitada resuelva la apelación subsidiaria, al confirmarse la sentencia sin resolverla ni pronunciarse sobre la casación en el fondo.
Acoge el recursoRol 55957-2016C.A. de Arica24 oct 2017
… se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por el demandante don nombre reservado, en lo principal de fojas 318, contra de la sentencia de veintiuno de julio de dos mil dieciséis, escrita a fojas 303, la que en consecuencia se…
Acoge el recursoRol 14318-2016C.A. de Concepción27 jul 2016
Se declara admisible el recurso de apelación de la demandante y se ordena a la sala de la Corte de Apelaciones de Santiago abocarse a su conocimiento y decisión, al reunirse los requisitos de los artículos 186 y 201 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 1408-2015C.A. de Santiago6 ago 2015
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró prescritos los recursos, pues la demora en la foliación y remisión del expediente es imputable al tribunal y no puede sancionarse al recurrente que nada podía hacer para compelerlo.