Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 319

Código de Procedimiento Civil, artículo 319

Ver los fallosTodos los artículos

Texto del artículo

Art. 319. Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero día, de la resolución a que se refiere el artículo anterior. En consecuencia, podrán solicitar que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros.

El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente.

La apelación en contra de la resolución del artículo 318 sólo podrá interponerse en el carácter de subsidiaria de la reposición pedida y para el caso de que ésta no sea acogida. La apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 319

5 fallos

  1. Acoge el recursoRol 3957-2024C.A. de Santiago9 ene 2025

    Acción ejecutiva

    Se acoge casación y anula sentencia que declaró abandono del procedimiento por error de derecho: el impulso procesal era deber del tribunal, no de la ejecutante.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)

  2. Acoge el recursoRol 248538-2023C.A. de Santiago23 dic 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, por error de derecho al no aplicar los artículos 152, 89 y 318 del Código de Procedimiento Civil: la carga de impulsar el proceso radicaba en el tribunal, no en la ejecutante.

    • Casación en el fondo
    • ILTE. Municipalidad de Santiago con Constructora Orbis S.A (e)

  3. Rechaza el recursoRol 20624-2019C.A. de Puerto Montt2 jul 2021

    Inoponibilidad

    Se rechaza la casación en el fondo: la Corte estima que la actora incurrió en la inacción sancionada por el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues sus gestiones no estaban destinadas a la prosecución del juicio, sin que se vulneraran las normas invocadas.

    • Casación en el fondo
    • Transportes Aerosur Ltda. con Ewos Chile Alimentos Ltda.

  4. Rechaza el recursoRol 5052-2017C.A. de Santiago31 ene 2018

    Curso progresivo a los autos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no hubo error de derecho al confirmar el abandono del procedimiento, pues no todos los litigantes estaban notificados de la resolución que recibió la causa a prueba, por lo que no se aplica el artículo 687.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado

  5. Acoge el recursoRol 18837-2015C.A. de Santiago16 nov 2016

    Sentencia interlocutoria

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró abandonado el procedimiento: cada notificación del auto de prueba es una gestión útil que interrumpe la inactividad del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile,…