Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 320

Código de Procedimiento Civil, artículo 320

Texto del artículo

Art. 320 (309). Desde la primera notificación de la resolución a que se refiere el artículo 318, y hasta el quinto día de la última, cuando no se haya pedido reposición en conformidad al artículo anterior y en el caso contrario, dentro de los cinco días siguientes a la notificación por el estado de la resolución que se pronuncie sobre la última solicitud de reposición, cada parte deberá presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y precisión.

Deberá también acompañar una nómina de los testigos de que piensa valerse, con expresión del nombre y apellido, domicilio, profesión u oficio. La indicación del domicilio deberá contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificación del testigo.

Si habiéndose pedido reposición ya se hubiere presentado lista de testigos y minuta de puntos por alguna de las partes, no será necesario presentar nuevas lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la parte que las presenta estime pertinente modificarlas.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 320

7 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 32277-2022C.A. de Valdivia13 sep 2023

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el término probatorio solo empieza a correr con la notificación de la interlocutoria de prueba a todas las partes, por lo que no podía estar suspendido ni restarse para el cómputo de los seis meses de abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Frontel S.A.
  2. Rechaza el recursoRol 1988-2022C.A. de Temuco14 oct 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación porque el artículo 6 de la Ley N° 21.226 exige, para suspender el procedimiento, que el término probatorio se haya iniciado, lo que no ocurrió al no notificarse la resolución que recibió la causa a prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 55-2022C.A. de Valdivia7 sep 2022

    Abandono del procedimiento

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: el art. 12 de la Ley N°21.226 solo excluye la sanción cuando el término probatorio estuvo suspendido por el art. 6, lo que no ocurrió en esta causa.

    • Casación en el fondo
    • Sistema de Transmisión del Sur S.A. con Inversiones la Estampa Limitada
  4. Rechaza el recursoRol 5052-2017C.A. de Santiago31 ene 2018

    Curso progresivo a los autos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no hubo error de derecho al confirmar el abandono del procedimiento, pues no todos los litigantes estaban notificados de la resolución que recibió la causa a prueba, por lo que no se aplica el artículo 687.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 18837-2015C.A. de Santiago16 nov 2016

    Sentencia interlocutoria

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró abandonado el procedimiento: cada notificación del auto de prueba es una gestión útil que interrumpe la inactividad del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile,…
  6. Acoge el recursoRol 24169-2014C.A. de Antofagasta26 ene 2015

    Nulidad de concesión minera

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró abandonado el procedimiento: las gestiones probatorias de la demandante interrumpieron el plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues revelan su interés en el avance del juicio.

    • Casación en el fondo
    • Soquimich S.A. con Atacama MIN.CHILE S.C.M.
  7. Acoge el recursoRol 24190-2014C.A. de Antofagasta26 ene 2015

    Nulidad de concesión minera

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró abandonado el procedimiento: las gestiones probatorias de la demandante interrumpieron el plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, configurándose error de derecho al aplicarlo.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Quimica y Minera de Chile con Atacama MIN. CHILE.