Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 52

Código de Procedimiento Civil, artículo 52

Texto del artículo

Art. 52 (55). Si transcurren seis meses sin que se dicte resolución alguna en el proceso, no se considerarán como notificaciones válidas las anotaciones en el estado diario mientras no se haga una nueva notificación personalmente o por cédula.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 52

5 fallos

  1. Acoge el recursoRol 14452-2025C.A. de Santiago20 jul 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que acogió el abandono del procedimiento: las gestiones útiles del ejecutante interrumpieron el plazo de tres años, sin que su notificación tardía les reste idoneidad.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con nombre reservado (e)
  2. Rechaza el recursoRol 114583-2022C.A. de Santiago16 may 2024

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza la casación: la suspensión de la Ley N° 21.226 solo rige desde la notificación del auto de prueba a todos los interesados, y la demandante no cumplió esa carga en plazo, configurando abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Química y Minera de Chile S.A. y Otro
  3. Rechaza el recursoRol 16951-2022C.A. de Valdivia21 abr 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación: la presentación no interrumpió el plazo de abandono, pues su resolución debía notificarse conforme al artículo 52 y no se cumplió esa carga.

    • Casación en el fondo
    • Corpbanca con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 24627-2020C.A. de Santiago23 jul 2021

    Pago de lo no debido

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento: las gestiones para reconstituir el expediente interrumpieron la inactividad, sin que la falta de notificación oportuna reste valor a dichas gestiones útiles.

    • Casación en el fondo
    • Pontificia Universidad Catolica con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 87800-2016C.A. de Santiago29 may 2017

    Nulidad sustancial

    Se rechazan casación formal y fondo: el ejecutado fue válidamente emplazado al comparecer, notificarse y requerirse de pago, configurando el requerimiento personal del art. 443 CPC, sin indefensión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)