Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 53 (56). La forma de notificación de que trata el artículo 50 se hará extensiva a las resoluciones comprendidas en el artículo 48, respecto de las partes que no hayan hecho la designación a que se refiere el artículo 49 y mientras ésta no se haga.
Esta notificación se hará sin necesidad de petición de parte y sin previa orden del tribunal.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
5 fallos
Rechaza el recursoRol 114583-2022C.A. de Santiago16 may 2024
Se rechaza la casación: la suspensión de la Ley N° 21.226 solo rige desde la notificación del auto de prueba a todos los interesados, y la demandante no cumplió esa carga en plazo, configurando abandono del procedimiento.
Acoge el recursoRol 4855-2017C.A. de San Miguel13 nov 2017
Se acoge la casación en el fondo y se invalida la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento: la solicitud de medida precautoria pendiente de resolución constituyó gestión útil que interrumpió el plazo del artículo 152, por lo que solo procedía rechazar el incidente.
Rechaza el recursoRol 87800-2016C.A. de Santiago29 may 2017
Se rechazan casación formal y fondo: el ejecutado fue válidamente emplazado al comparecer, notificarse y requerirse de pago, configurando el requerimiento personal del art. 443 CPC, sin indefensión.
Acoge el recursoRol 6767-2015C.A. de Puerto Montt9 mar 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: al estar el impulso radicado en el tribunal mientras se certificaba lo ordenado, el plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil no podía computarse desde esa fecha.
Rechaza el recursoRol 4395-2013C.A. de Iquique30 ene 2014
Santiago, treinta de enero de dos mil catorce. Vistos: Ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique, en autos rol N°67.679-2002, don nombre reservado, en representación de “Cominor Ingeniería y Proyectos S.A., en su calidad de dueño de…