Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 635

Código de Procedimiento Civil, artículo 635

Ver los fallosTodos los artículos

Texto del artículo

Art. 635. (792). Para la ejecución de la sentencia definitiva se podrá ocurrir al árbitro que la dictó, si no está vencido el plazo por que fue nombrado, o al tribunal ordinario correspondiente, a elección del que pida su cumplimiento.

Tratándose de otra clase de resoluciones, corresponde al árbitro ordenar su ejecución.

Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolución arbitral exija procedimientos de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que no sean parte en el compromiso, deberá ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecución de lo resuelto.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 635

6 fallos

  1. Acoge el recursoRol 28484-2025C.A. de Valparaíso3 jun 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el juicio ejecutivo de cobro de factura queda fuera de la competencia arbitral, pues el árbitro carece del imperio necesario para el apremio, según el artículo 635 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Desco S.A. con Inmobiliaria Sacor S.A. (e)

  2. Acoge el recursoRol 20273-2018C.A. de Valparaíso11 nov 2019

    Comunidad

    Se revoca la sentencia apelada y se declara competente al tribunal ordinario para conocer de la demanda de cese de goce gratuito del inmueble, al no haberse constituido el juicio particional, conforme a los artículos 653 y 655 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

  3. Acoge el recursoRol 34659-2017C.A. de Santiago5 dic 2017

    Cláusula compromisoria

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de incompetencia, al no resultar aplicable la cláusula compromisoria pactada al asunto, correspondiendo su conocimiento al tribunal ordinario.

    • Casación en el fondo
    • Industrias Tecnoceramicas S.A. con Origen Inversiones y Asesorias S.A.,…

  4. Acoge el recursoRol 34659-2017C.A. de Santiago5 dic 2017

    Cláusula compromisoria

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la excepción de incompetencia, al ser inaplicable la cláusula compromisoria: las reglas de competencia absoluta son de orden público e irrenunciables y la justicia arbitral carece de imperio.

    • Casación en el fondo
    • Industrias Tecnoceramicas S.A. con Origen Inversiones y Asesorias S.A.,…

  5. Acoge el recursoRol 7023-2017C.A. de San Miguel27 sep 2017

    Incompetencia del tribunal

    Se acoge la casación en la forma por el vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al haber prescindido la sentencia de la ponderación de la prueba documental del ejecutado; se invalida y se dicta sentencia de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Offitainers Limitada (e)

  6. Rechaza el recursoRol 1965-2013C.A. de Santiago22 jul 2014

    Contrato de compraventa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la nulidad absoluta, pues la infracción de ley no resulta manifiesta del solo mérito del contrato, y no se advierte Ultra petita.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ruff Ferres nombre reservado Sociedad Textil Limitada con…