Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
14 fallos
Acoge el recursoRol 57789-2022C.A. de Santiago6 dic 2023
Bien común
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda, condenando al demandado a remunerar a la actora por la gestión de negocios ajenos, al existir un cuasicontrato de agencia oficiosa que lo obliga aunque no haya mediado mandato.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1551-2020C.A. de Valparaíso1 mar 2022
Bien común
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la voz «interesados» del artículo 646 del Código de Procedimiento Civil comprende al usufructuario, quien tiene interés actual en que la cuota sobre la que recae su derecho se radique en bienes determinados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2567-2019C.A. de Temuco15 abr 2021
Bien común
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la ponderación de la prueba es facultad privativa de los jueces de instancia y los sentenciadores aplicaron correctamente la teoría de la posesión inscrita y el artículo 450 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 2566-2019C.A. de Temuco15 abr 2021
Bien común
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la tercerista: el tribunal de alzada aplicó e interpretó correctamente las normas sobre la posesión inscrita y la ponderación de la prueba es facultad privativa de los jueces de la instancia.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 2502-2019C.A. de Temuco15 abr 2021
Bien común
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la ponderación de la prueba es facultad privativa de los jueces de instancia y la sentencia de alzada aplicó correctamente la teoría de la posesión inscrita.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 2499-2019C.A. de Temuco15 abr 2021
Bien común
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la ponderación de la prueba es facultad privativa de los jueces de instancia y la medida cautelar sobre el inmueble se extiende a los inmuebles por adherencia del deudor.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 2223-2019C.A. de Temuco15 abr 2021
Bien común
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada aplicó correctamente la teoría de la posesión inscrita y ponderó la prueba, materia privativa de los jueces de instancia, sin infringir las normas reguladoras.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 2218-2019C.A. de Temuco15 abr 2021
Bien común
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la ponderación de la prueba es facultad privativa de los jueces de instancia y los sentenciadores aplicaron correctamente las normas sobre posesión inscrita.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 2217-2019C.A. de Temuco15 abr 2021
Bien común
Rechaza la casación en el fondo: la ponderación de la prueba es facultad privativa de los jueces de instancia y en el fallo se aplicó correctamente la teoría de la posesión inscrita al desestimar la tercería.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 4595-2018C.A. de Coyhaique15 oct 2019
Bien común
Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la resolución que puso término al procedimiento de designación de árbitro liquidador de la sociedad conyugal, al estimarse inexistentes los bienes en común.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 21874-2017C.A. de La Serena24 abr 2019
Bien común
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles en casación y no se acreditó la alteración de la carga de la prueba, al no haberse demostrado la posesión exclusiva por cinco años exigida para regularizar.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 4158-2015C.A. de Concepción3 mar 2016
Bien común
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces del fondo fijaron los hechos conforme al valor de la prueba documental, sin alterar el onus probandi ni infringir las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Scotiabank, Cía. de Seguros "rsa Seguros S.A."
Acoge el recursoRol 23461-2014C.A. de Concepción13 jul 2015
Bien común
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de segundo grado por incurrir en ultra petita, al exceder el ámbito de la litis extendiendo su decisión a puntos no sometidos a la controversia.
- Casación en la forma
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 17151-2014C.A. de Rancagua10 jun 2015
Bien común
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el artículo 1 de la Ley 19.386 no es una norma procedimental que remita a las reglas de partición del Código Civil, por lo que no se aplicó falsamente ni se omitió aplicar los artículos 1334 y 1337.
- Casación en el fondo
- nombre reservado Contra Interesados Club Deportivo Santa Lucila y Otros **