Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1317

Código Civil, artículo 1317

Texto del artículo

Art. 1317. Ninguno de los coasignatarios de una cosa universal o singular será obligado a permanecer en la indivisión; la partición del objeto asignado podrá siempre pedirse con tal que los coasignatarios no hayan estipulado lo contrario.

No puede estipularse proindivisión por más de cinco años, pero cumplido este término podrá renovarse el pacto.

Las disposiciones precedentes no se extienden a los lagos de dominio privado, ni a los derechos de servidumbre, ni a las cosas que la ley manda mantener indivisas, como la propiedad fiduciaria.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1317

9 fallos

  1. Acoge el recursoRol 10525-2023C.A. de Talca28 oct 2024

    Servidumbre de tránsito

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, por incurrir en ultra petita al declarar la extinción de una servidumbre de tránsito que afectaba a terceros ajenos al juicio arbitral de partición.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado e Inversiones Cafia Limitada con Inversiones Pilatus (a)
  2. Rechaza el recursoRol 40711-2017C.A. de Santiago29 ene 2019

    Adjudicación

    Se rechazan los recursos: la errónea inclusión de una comunera en el laudo es un error de transcripción corregible sin vulnerar el desasimiento del tribunal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 42546-2017C.A. de Santiago31 oct 2018

    Competencia

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por haberse dictado por un tribunal incompetente: el árbitro carece de competencia absoluta para resolver sobre el dominio exclusivo de los bienes de la masa partible, materia que debe conocer la justicia ordinaria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Cooperativa de Servicios Persa Placer Ltda.
  4. Rechaza el recursoRol 33770-2017C.A. de La Serena14 mar 2018

    Comunidad hereditaria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimarse acertada la interpretación de los artículos 688 N°2 y 1812 del Código Civil: el heredero puede disponer de su cuota hereditaria sin consentimiento de los demás, cumplidas las inscripciones del artículo 688.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 19176-2017C.A. de Rancagua3 ene 2018

    Continuadora legal

    Se rechaza la casación en el fondo: los derechos sociales pueden adjudicarse cuotativamente entre los herederos, sin que se infrinjan las normas sobre cesión de derechos ni la prohibición de división cómoda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 6896-2017C.A. de Rancagua30 nov 2017

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan casación formal y fondo: el defecto carece de influencia, pues no acreditados los presupuestos de la acción indemnizatoria igual se rechaza la demanda; la prueba no muestra ilícito civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 4659-2017C.A. de Rancagua31 ago 2017

    Legitimación activa

    … se acoge el de fondo que dedujo la misma parte en el primer otrosí de dicha presentación contra la sentencia de diecinueve de diciembre de dos mil dieciséis, escrita a fojas 797 y siguientes, la que se invalida y se reemplaza por la que…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 5002-2015C.A. de San Miguel17 sep 2015

    Legitimación activa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el heredero carece de legitimación activa para radicar en su beneficio un crédito indiviso de la herencia antes de la partición, sin que se le haya desconocido su calidad de tal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 13173-2013C.A. de La Serena30 oct 2014

    Adjudicación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la calificación de los requisitos de las presunciones judiciales queda entregada al criterio de los jueces de la instancia y no puede revisarse por esta vía.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado