Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 1473. Es obligación condicional la que depende de una condición, esto es, de un acontecimiento futuro que puede suceder o no.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
10 fallos
Rechaza el recursoRol 58906-2024C.A. de Santiago4 dic 2025
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no denunció como infringidas las normas decisorias litis sobre obligaciones condicionales e interpretación de contratos, lo que impide a la Corte dictar sentencia de reemplazo.
Rechaza el recursoRol 237686-2023C.A. de Valparaíso25 nov 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se denunciaron las normas decisorias litis (arts. 1473, 1474, 1475, 1477 y 1480 del Código Civil) y el fallo no fijó los presupuestos fácticos para acoger la acción de cumplimiento, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.
Rechaza el recursoRol 7017-2021C.A. de Valparaíso26 dic 2022
Se rechaza la casación en el fondo, pues no se acreditó que las normas invocadas como infringidas tuvieran influencia sustancial en lo resolutivo, al no constituir normas decisorias del asunto.
Acoge el recursoRol 31722-2021C.A. de Santiago14 nov 2022
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces calificaron erróneamente los hechos al estimar no cumplida la condición suspensiva del legado, cuyo plazo debía contarse desde la autorización para donar.
Rechaza el recursoRol 33347-2019C.A. de Valparaíso5 abr 2021
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el cumplimiento de la condición pactada constituye una apreciación fáctica de los jueces del mérito y no se denunció infracción a leyes reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 23157-2019C.A. de Chillán16 sep 2020
Se rechaza la casación del ejecutante: la obligación estaba sujeta a una condición suspensiva no verificada al iniciarse la ejecución, por lo que el título carecía de fuerza ejecutiva; también se rechaza la del ejecutado por no ser agraviado.
Acoge el recursoRol 35815-2017C.A. de Santiago27 jun 2018
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, acogiendo el recurso de casación en el fondo.
Rechaza el recursoRol 24882-2014C.A. de Santiago7 oct 2015
Se rechaza la casación en el fondo: la revocación del mandato no extingue la obligación del mandante de remunerar las gestiones ya realizadas, de modo que la condición pactada para pagar honorarios puede verificarse después de esa revocación.
Rechaza el recursoRol 11314-2014C.A. de Concepción9 abr 2015
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia fijó la intención de las partes en el contrato y ordenó su cumplimiento conforme al artículo 1545 del Código Civil, sin que se advierta infracción a la buena fe del artículo 1546.
Rechaza el recursoRol 8736-2014C.A. de Santiago4 ago 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio de contradicción de considerandos y las normas sobre obligaciones condicionales y exigibilidad fueron correctamente interpretadas y aplicadas por los jueces del fondo.