Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 23. Lo favorable u odioso de una disposición no se tomará en cuenta para ampliar o restringir su interpretación. La extensión que deba darse a toda ley, se determinará por su genuino sentido y según las reglas de interpretación precedentes.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
7 fallos
Rechaza el recursoRol 45419-2021C.A. de La Serena16 may 2022
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se acreditó que la infracción de ley invocada tuviera influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia, requisito propio de este arbitrio de derecho estricto.
Acoge el recursoRol 104660-2020C.A. de Valparaíso1 mar 2022
ACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE (M): se anula la sentencia de apelación que confirmó el rechazo de la interdicción por demencia, sin que el texto permita conocer la razón jurídica central del fallo.
Rechaza el recursoRol 7368-2018C.A. de Santiago19 mar 2020
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se infringe el artículo 30 del Decreto Ley 211, pues los hechos en que se funda la demanda no fueron materia de la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, al referirse a un período distinto.
Rechaza el recursoRol 22879-2015C.A. de Antofagasta4 oct 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no denunció la vulneración de las normas decisorias de la litis y sus argumentaciones se contradicen entre sí, lo que lo priva de la certeza propia de un recurso de derecho estricto.
Rechaza el recursoRol 3711-2015C.A. de Talca23 mar 2016
Se rechazan los recursos de casación: los hechos sobre la falta de acreditación del vicio del consentimiento son inamovibles al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 9585-2014C.A. de Santiago13 ene 2015
Se rechazan casación formal y fondo: la condena en costas es compatible con condena parcial y la prescripción se rige por el plazo general de cuatro años del Código de Comercio, aplicable al transporte terrestre desde el extranjero.
Rechaza el recursoRol 7113-2013C.A. de Rancagua29 jul 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de extra petita, pues los sentenciadores se ajustaron a lo pedido, y no se verifican los errores de derecho alegados, al aplicarse correctamente las normas sobre prescripción extintiva.