Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 583

Código Civil, artículo 583

Texto del artículo

Art. 583. Sobre las cosas incorporales hay también una especie de propiedad. Así, el usufructuario tiene la propiedad de su derecho de usufructo.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 583

6 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 30854-2025C.A. de Valdivia27 jul 2026

    Daño moral

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: el usufructuario es titular del derecho real y puede ejercer la acción reivindicatoria contra el nudo propietario que detenta la posesión material, sin que se configuren los errores de derecho invocados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 17659-2019C.A. de San Miguel28 dic 2021

    Efecto retroactivo de las leyes

    Se revoca la sentencia apelada y se acogen las demandas de nulidad absoluta y reivindicación, al constituir la titularidad de la situación controvertida un presupuesto de fondo de la acción; se cancela la inscripción y se restablece el dominio anterior.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 18115-2019C.A. de Santiago14 feb 2020

    Dominio de bien mueble

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario: el actor, por ser usufructuario del inmueble, no puede accionar de precario conforme al inciso segundo del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  4. Acoge el recursoRol 18115-2019C.A. de Santiago14 feb 2020

    Dominio de bien mueble

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el usufructuario no es dueño, por lo que no concurren los presupuestos del precario del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  5. Rechaza el recursoRol 15557-2017C.A. de Rancagua29 nov 2018

    Ocupación ilegal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues aun existiendo los errores de derecho invocados, estos no influyen en lo dispositivo del fallo: los demandados ocupan el inmueble en virtud de un vínculo familiar previo, título que justifica la ocupación y descarta el precario.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 32476-2014C.A. de Santiago17 ago 2015

    Incumplimiento contractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditan los errores de derecho, pues la conducta negligente del banco y su incumplimiento contractual se fundan en hechos no desvirtuados ni impugnados mediante normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Santander CHILE.