Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 176 (199). Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del fallo en la forma prevenida por el Título XIX de este Libro.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
10 fallos
Acoge el recursoRol 11236-2025C.A. de Santiago15 abr 2026
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por haberse dictado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, al concurrir la triple identidad del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 51745-2024C.A. de La Serena14 oct 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho invocados, aun de ser efectivos, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión sobre la cosa juzgada.
Rechaza el recursoRol 52828-2021C.A. de Rancagua25 feb 2022
Se rechazan casación formal y de fondo: no se configura la causal formal y el fondo carece de razonamientos concretos sobre errores de derecho, solo plantea la tesis del recurrente e intenta revisar hechos asentados e inamovibles (art. 785 CPC).
Rechaza el recursoRol 17666-2019C.A. de Santiago8 jun 2020
Se rechaza la casación: no se alteró el onus probandi del art. 1698 CC, pues los jueces estimaron que la ejecutada acreditó la falsedad de la factura, y los hechos asentados son inamovibles (art. 785 CPC).
Acoge el recursoRol 25034-2018C.A. de Valparaíso3 jul 2019
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la notificación de la gestión preparatoria interrumpió la prescripción de la acción ejecutiva del cheque (art. 100 Ley 18.092), pues el plazo no había transcurrido.
Acoge el recursoRol 27059-2016C.A. de Antofagasta29 ene 2018
Rechaza la casación en la forma y acoge la casación en el fondo, anulando la sentencia: los jueces alteraron el sentido del artículo 86 inciso quinto del Código de Minería, con influencia decisiva en lo resuelto.
Acoge el recursoRol 27058-2016C.A. de Antofagasta29 ene 2018
Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo, anulando la sentencia por errónea interpretación del art. 86 inciso quinto del Código de Minería, que alteró el sentido del precepto con influencia decisiva en lo resuelto.
Acoge el recursoRol 27057-2016C.A. de Antofagasta29 ene 2018
Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo, anulando la sentencia: los jueces alteraron el sentido del artículo 86 inciso final del Código de Minería sobre la cosa juzgada, con influencia decisiva en lo resuelto.
Rechaza el recursoRol 1268-2015C.A. de San Miguel21 ene 2016
La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces del mérito aplicaron correctamente las normas sobre cosa juzgada, al no acreditarse la identidad de la cosa pedida exigida para acoger dicha excepción.
Acoge el recursoRol 14314-2014C.A. de Santiago9 abr 2015
Invalidó de oficio la sentencia y todo lo obrado porque un asunto no contencioso se tramitó como contencioso, transgrediendo la Constitución; ordenó remitir la presentación a la Corte de Apelaciones para su distribución legal.