Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 177

Código de Procedimiento Civil, artículo 177

Ver los fallosTodos los artículos

Texto del artículo

Art. 177 (200). La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:

1° Identidad legal de personas;

2° Identidad de la cosa pedida; y 3° Identidad de la causa de pedir.

Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 177

186 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 5830-2013C.A. de Valparaíso2 jul 2014

    Causa de pedir

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar la Corte que el fallo recurrido aplicó correctamente el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil sobre la cosa juzgada y la identidad de causa de pedir.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

  2. Rechaza el recursoRol 4492-2013C.A. de La Serena2 jul 2014

    Demanda reconvencional

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no acreditarse la renuncia tácita a la prescripción, pues esta ya se había cumplido antes de la demanda, y renuncia e interrupción son incompatibles conforme al artículo 2494 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con Sociedad Agroindustrial Tamaya

  3. Rechaza el recursoRol 10887-2013C.A. de La Serena28 may 2014

    Causa de pedir

    Se rechaza la casación en la forma, pues los jueces del fondo, al acoger la excepción de pago, no se pronunciaron sobre un supuesto fáctico o jurídico ajeno a la litis y actuaron dentro de sus atribuciones, sin incurrir en ultra petita ni alterar la causa de pedir.

    • Casación en la forma
    • Banco del Estado con nombre reservado

  4. Rechaza el recursoRol 3524-2013C.A. de Rancagua28 abr 2014

    Acción declarativa de derechos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar la Corte que concurren los tres requisitos de la cosa juzgada, existiendo identidad de causa de pedir entre ambos litigios, sin verificarse las infracciones de ley denunciadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

  5. Rechaza el recursoRol 544-2013C.A. de Santiago20 ene 2014

    Bilateralidad de la audiencia

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo: el recurrente no extendió su impugnación a la norma sustantiva que fundó la decisión.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con Ruggeed Chile S. A., Inversiones Ian S. A.

  6. Rechaza el recursoRol 5676-2013C.A. de Talca14 ene 2014

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho invocados se apoyan en alegaciones ajenas al debate fijado por la demanda y las defensas, no pudiendo constituir infracciones revisables en sede de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad nombre reservado.LTDA.