Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 9686-2024C.A. de Santiago26 nov 2024

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza la casación en el fondo porque los errores invocados son de carácter formal o adjetivo (in procedendo), ajenos al ámbito de este arbitrio, que exige un error de derecho decisorio que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Textil Sumey Limitada con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 237686-2023C.A. de Valparaíso25 nov 2024

    Demanda reconvencional

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se denunciaron las normas decisorias litis (arts. 1473, 1474, 1475, 1477 y 1480 del Código Civil) y el fallo no fijó los presupuestos fácticos para acoger la acción de cumplimiento, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 251445-2023C.A. de San Miguel25 nov 2024

    Acción de precario

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la acción de precario, pues al acreditarse que la actora es usufructuaria del inmueble, no puede accionar de precario conforme al inciso segundo del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 251261-2023C.A. de Chillán25 nov 2024

    Acción de precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la infracción a las normas de la Ley N° 18.101 constituye un error in procedendo, ajeno a la casación de fondo, que exige un yerro de derecho decisorio de la litis.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 241869-2023C.A. de San Miguel21 nov 2024

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, sin costas, al estimarse que las gestiones del ejecutante son diligencias útiles y que el proceso constituye una unidad que comprende los cuadernos separados.

    • Casación en el fondo
    • Patagon Advisors SpA con Sociedad O.G.M. Mecánica Integral S.A. (e)
  6. Acoge el recursoRol 230406-2023C.A. de Antofagasta21 nov 2024

    Cláusula penal

    Se acoge parcialmente la demanda de resolución de promesa y se rechaza la cláusula penal, por ser incompatible con la resolución del contrato; se desestima la reconvención por no haber incumplimiento de la vendedora y por contrariar los propios actos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 252555-2023C.A. de Santiago20 nov 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al disponer el artículo 13 inciso segundo de la Ley N° 20.027 que los créditos impagos cuyo titular es el Fisco no prescriben.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 248294-2023C.A. de Santiago20 nov 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al disponer el artículo 13 inciso segundo de la Ley N° 20.027 que los créditos cuyo titular es el Fisco no prescriben.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 247879-2023C.A. de Santiago20 nov 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia y se rechaza la prescripción de la acción ejecutiva, pues los créditos de la Ley N°20.027 impagos del Fisco no prescriben según su artículo 13; se ordena seguir con la ejecución.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
  10. Rechaza el recursoRol 246260-2023C.A. de Rancagua20 nov 2024

    Prueba del dominio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 246258-2023C.A. de Rancagua20 nov 2024

    Prueba del dominio

    … se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por la abogada Ana Cárcamo Moena, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia de veinticuatro de octubre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de…

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 245943-2023C.A. de Rancagua20 nov 2024

    Prueba del dominio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 245942-2023C.A. de Rancagua20 nov 2024

    Prueba del dominio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 245941-2023C.A. de Rancagua20 nov 2024

    Prueba del dominio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo al no cumplir el estándar del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil: no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 245939-2023C.A. de Rancagua20 nov 2024

    Prueba del dominio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 246660-2023C.A. de Santiago12 nov 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción del N° 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución, al tener por reproducidos los motivos del fallo de casación.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
  17. Rechaza el recursoRol 62059-2023C.A. de Santiago11 nov 2024

    Daño emergente

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: la formal no acredita omisión de fundamentos y la de fondo no identifica leyes decisorias infringidas que hayan influido sustancialmente en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco Santander-chile (o)*
  18. Acoge el recursoRol 252558-2023C.A. de Santiago8 nov 2024

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución: los créditos de la Ley N°20.027 cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso 2° de esa ley.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)
  19. Rechaza el recursoRol 210551-2023C.A. de Santiago6 nov 2024

    Daño emergente

    Se rechaza la casación en el fondo, pues el recurso cuestiona los hechos asentados (el monto del daño emergente acreditado) sin denunciar infracción a normas reguladoras de la prueba, materia ajena a este arbitrio extraordinario.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Rigel Seguros de Vida S.A. (e)
  20. Acoge el recursoRol 217754-2023C.A. de Valparaíso5 nov 2024

    Acción de nulidad

    Se rechazan inexistencia y nulidad del testamento; se acoge la reforma: la infracción a asignaciones forzosas se sanciona con reforma, no con ineficacia, para mantener vigente el testamento en lo no contrario a derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado