Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 12. Podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que sólo miren al interés individual del renunciante, y que no esté prohibida su renuncia.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
8 fallos
Acoge el recursoRol 16357-2025C.A. de Santiago23 jul 2026
… se acoge la excepción de pago parcial hasta por la suma de $440.000.000, interpuestas todas ante el tribunal ad quem por la defensa de la demandada señora nombre reservado en los folios 89 y 150 y se confirma la sentencia apelada de…
Rechaza el recursoRol 251913-2023C.A. de Antofagasta6 may 2025
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no extendió sus alegaciones a las normas sobre interpretación y autonomía de la voluntad, limitándose a discrepar del análisis de los tribunales.
Rechaza el recursoRol 16061-2022C.A. de Arica19 ene 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la factura quedó irrevocablemente aceptada, por lo que no cabe oponer excepciones fundadas en antecedentes posteriores a su adquisición, y no se advierten las infracciones de ley denunciadas.
Otra resoluciónRol 127264-2020C.A. de Copiapó19 jun 2023
La Corte anula de oficio lo obrado por falta de emplazamiento válido de la demandada, al no poder determinarse quién la representaba válidamente, vicio insubsanable que afectó la marcha regular del proceso.
Acoge el recursoRol 6958-2021C.A. de San Miguel24 ago 2022
Se acoge la casación y anula la alzada: la caducidad anticipada es facultativa para el acreedor y no impide declarar la prescripción parcial de las cuotas vencidas.
Rechaza el recursoRol 3630-2017C.A. de Valparaíso27 jul 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la venta ad corpus impide desconocer los deslindes originados en la subdivisión y aceptados por los adquirentes, sin concurrir los presupuestos de la acción reivindicatoria del artículo 889 del Código Civil.
Rechaza el recursoRol 7407-2016C.A. de Chillán7 jun 2017
Se rechaza la casación en el fondo: no hay error de derecho, pues el artículo 1931 del Código Civil no aplica si se acreditó el despojo violento del inmueble por el querellado, configurándose los presupuestos de la querella de restablecimiento.
Acoge el recursoRol 38258-2016C.A. de Valparaíso21 sep 2016
El acreedor renunció tácitamente a la cláusula de aceleración al aceptar pagos parciales tras la demanda; la ejecución solo procede por las cuotas insolutas, pues no es lícito contradecir la propia conducta.