Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 13

Código Civil, artículo 13

Texto del artículo

Art. 13. Las disposiciones de una ley, relativas a cosas o negocios particulares, prevalecerán sobre las disposiciones generales de la misma ley, cuando entre las unas y las otras hubiere oposición.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 13

69 fallos

  1. Acoge el recursoRol 47641-2024C.A. de Santiago12 dic 2025

    Fisco de Chile

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Ley N°20.027 es especial frente a la Ley N°20.720, por lo que el crédito con garantía estatal debe excluirse del procedimiento de liquidación voluntaria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 3557-2025C.A. de Valdivia25 nov 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula el fallo: el crédito con garantía estatal de la Ley N°20.027 es especial y queda excluido del procedimiento concursal de liquidación, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Internacional con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 506-2024C.A. de Valparaíso23 sep 2025

    Competencia

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al aplicarse erróneamente los artículos 420 letras a) y b) del Código del Trabajo, pues el litigio no corresponde a la competencia laboral sino a la civil.

    • Casación en el fondo
    • Pontificia Universidad Catolica de Valparaíso con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 962-2024C.A. de Santiago8 sep 2025

    Legitimación activa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia acertó al desestimar la falta de legitimación activa y anular los sindicatos conforme al Código Civil, al no existir norma laboral que regule la materia.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S.A. con Ofesional, Sector Financiero y Sindicato Nacional
  5. Acoge el recursoRol 14151-2024C.A. de La Serena22 ene 2025

    Principio de especialidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de reemplazo: el crédito con aval del Estado se rige por la Ley N° 20.027, norma especial que prevalece sobre las reglas generales del procedimiento concursal, por lo que debe excluirse de la liquidación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 251441-2023C.A. de San Miguel29 nov 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito del Fondo Solidario de Crédito Universitario debe excluirse de la liquidación concursal, pues la Ley N° 19.287 es especial y prevalece sobre la normativa general de la Ley N° 20.720.

    • Casación en el fondo
    • Promotora Cmr Falabella S.A. y Otros con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 115568-2023C.A. de San Miguel30 jul 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula el fallo: los créditos con garantía estatal de la Ley 20.027, por su carácter especial, se excluyen de la liquidación voluntaria según el artículo 8 de la Ley 20.720.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 5536-2024C.A. de Coyhaique6 jun 2024

    Segunda instancia

    … Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y 84 inciso final del Código de Procedimiento Civil, y procediendo esta Corte de oficio, se invalida lo actuado a partir de la…

    • Queja
    • nombre reservado/nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 120277-2022C.A. de Valparaíso28 may 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal de la Ley N° 20.027 debe excluirse de la liquidación voluntaria, por su carácter especial frente a la Ley N° 20.720.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 21848-2022C.A. de Valparaíso5 feb 2024

    Principio de especialidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estima que la Ley N° 20.027 es especial respecto de la ley concursal, por lo que el crédito con aval del Estado debe excluirse de la liquidación voluntaria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 12546-2022C.A. de San Miguel15 sep 2023

    Principio de especialidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal del Banco Scotiabank debe excluirse de la liquidación concursal, pues la ley 20.027 es especial y prevalece sobre las normas generales del procedimiento concursal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 10927-2022C.A. de Santiago10 jul 2023

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: el crédito con aval del Estado se excluye de la liquidación concursal por el carácter especial de la ley 20.027 frente a las normas generales concursales.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 5535-2022C.A. de Iquique23 feb 2023

    Principio de especialidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil solo puede oponerse respecto del título ejecutivo mismo y no de un contrato diverso, por lo que los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
  14. Acoge el recursoRol 11547-2021C.A. de Temuco17 ene 2023

    Existencia de un procedimiento especial

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal otorgado conforme a la Ley N° 20.027 debe excluirse de la liquidación voluntaria, por primar dicha ley especial sobre las normas concursales de la Ley N° 20.720.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (v)
  15. Acoge el recursoRol 53-2022C.A. de Temuco30 nov 2022

    Principio de especialidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó excluir del concurso el crédito del Fondo Solidario: la Corte estima que la Ley N° 19.287 es especial frente a la normativa concursal general, por lo que dicho crédito debe quedar excluido de la liquidación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (L.V.)
  16. Acoge el recursoRol 21959-2021C.A. de Temuco11 nov 2022

    Principio de especialidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal se excluye de la liquidación voluntaria, pues la Ley N° 20.027 es especial y prevalece sobre la normativa concursal general conforme al artículo 8° de la Ley N° 20.720.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (LIQ.VOL.)
  17. Acoge el recursoRol 53107-2021C.A. de Temuco3 nov 2022

    Principio de especialidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con aval del Estado debe excluirse de la liquidación concursal, pues la Ley N° 20.027 es especial y prevalece sobre las normas generales del procedimiento concursal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (L.V.)
  18. Acoge el recursoRol 87473-2021C.A. de Temuco12 sep 2022

    Principio de especialidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal del Banco Itaú-Corpbanca debe excluirse del procedimiento de liquidación, pues la Ley N°20.027 es especial y prevalece sobre la Ley N°20.720 conforme al artículo 8 de esta última.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (L.V.)
  19. Acoge el recursoRol 49416-2021C.A. de Temuco31 ago 2022

    Principio de especialidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito del Fondo Solidario regulado por la Ley N° 19.287 es especial frente a la Ley N° 20.720, por lo que debe excluirse de la liquidación concursal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (L.V.)
  20. Acoge el recursoRol 69757-2021C.A. de Temuco25 jul 2022

    Principio de especialidad

    ACOGIDA la casación en el fondo y anulada la sentencia, al aplicarse el principio de especialidad: la Ley N°19.287 prevalece sobre la normativa concursal general, por lo que el crédito del Fondo Solidario debe excluirse de la liquidación voluntaria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (universidad Catolica de Temuco) (L.V.)