Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 2512. Los derechos reales se adquieren por la prescripción de la misma manera que el dominio, y están sujetos a las mismas reglas, salvas las excepciones siguientes:
1a. El derecho de herencia y el de censo se adquieren por la prescripción extraordinaria de diez años.
2a. El derecho de servidumbre se adquiere según el artículo 882.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
8 fallos
Rechaza el recursoRol 50925-2022C.A. de Talca28 may 2024
Se rechaza la casación: se aplicaron bien las normas de petición de herencia y prescripción adquisitiva, pues no hubo posesión para prescribir ni se extinguió la acción.
Acoge el recursoRol 11282-2021C.A. de La Serena5 jun 2023
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de petición de herencia, rechazando la reconvención de prescripción adquisitiva, al constatarse que los demandados conocían la existencia y derechos de los actores, lo que impide tener por cumplido el plazo de prescripción.
Acoge el recursoRol 24344-2020C.A. de La Serena30 dic 2021
Se acoge la prescripción adquisitiva extraordinaria del derecho real de herencia: se adquiere en diez años desde la delación y la posesión efectiva posterior no reinicia el plazo.
Acoge el recursoRol 26417-2018C.A. de Valparaíso25 nov 2019
Se acoge la casación y se anula la sentencia: aplica el artículo 1269 del Código Civil (prescripción de cinco años para adquirir la herencia por quien obtuvo la posesión efectiva) y no los artículos 2511 y 704.
Rechaza el recursoRol 2862-2018C.A. de San Miguel11 jun 2019
Se rechazan los recursos: el error de derecho en la aplicación del artículo 1269 del Código Civil no incide en lo dispositivo, pues no se cumplió el quinquenio exigido para la prescripción adquisitiva ordinaria invocada.
Rechaza el recursoRol 5097-2017C.A. de San Miguel15 ene 2018
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció todas las normas decisorias cuya infracción habría influido sustancialmente en lo resolutivo, defecto que impide examinar la relevancia de los errores de derecho alegados.
Rechaza el recursoRol 4633-2013C.A. de Temuco14 jul 2014
Se rechazan sin costas los recursos de casación en la forma y en el fondo, al carecer los errores de derecho invocados de influencia en lo dispositivo del fallo, pues la demanda habría de ser nuevamente desestimada por falta de legitimación activa de los demandantes.
Acoge el recursoRol 1817-2014C.A. de Santiago10 jul 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa, por lo que el plazo se aceleró solo con la presentación del libelo y prescribieron las cuotas vencidas más de un año antes de su notificación.