Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 885

Código Civil, artículo 885

Texto del artículo

Art. 885. Las servidumbres se extinguen:

1º Por la resolución del derecho del que las ha constituido;

2º Por la llegada del día o de la condición, si se ha establecido de uno de estos modos;

3º Por la confusión, o sea la reunión perfecta e irrevocable de ambos predios en manos de un mismo dueño.

Así, cuando el dueño de uno de ellos compra el otro, perece la servidumbre, y si por una nueva venta se separan, no revive; salvo el caso del artículo 881: por el contrario, si la sociedad conyugal adquiere una heredad que debe servidumbre a otra heredad de uno de los dos cónyuges, no habrá confusión sino cuando, disuelta la sociedad, se adjudiquen ambas heredades a una misma persona;

4º Por la renuncia del dueño del predio dominante;

5º Por haberse dejado de gozar durante tres años.

En las servidumbres discontinuas corre el tiempo desde que han dejado de gozarse; en las continuas, desde que se haya ejecutado un acto contrario a la servidumbre.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 885

8 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 10742-2024C.A. de Valdivia6 oct 2025

    Querella de restitución

    Se rechazan los recursos: no hubo ultrapetita y no se acusaron las normas de interpretación de convenciones, por lo que no se configura el error de derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Importadora y Comercializadora Movilchile SpA con Inversiones e Inmobiliaria…
  2. Acoge el recursoRol 239810-2023C.A. de Temuco4 abr 2025

    Condominio

    Se acoge demanda de mera certeza y declara servidumbre voluntaria de uso y tránsito por existir interés legítimo y cumplir requisitos; se rechaza extinción por no uso al no fijarse cuándo dejó de gozarse.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 87466-2021C.A. de San Miguel1 ago 2023

    Servidumbre de tránsito

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, en cumplimiento de lo ordenado en el fallo de casación y conforme a los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agrícola Robledal Limitada con Sociedad Agricola Santa Laura SpA
  4. Acoge el recursoRol 87466-2021C.A. de San Miguel1 ago 2023

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces aplicaron erróneamente los artículos 885, 2518 y 2503 del Código Civil, pues concurrían los requisitos para acoger la prescripción extintiva de la servidumbre de tránsito. Se rechaza la casación en la forma.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agrícola Robledal Limitada con Sociedad Agricola Santa Laura SpA
  5. Acoge el recursoRol 5045-2019C.A. de San Miguel16 sep 2020

    Posesión inscrita

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia de alzada, al desestimarse la casación en el fondo por no configurarse los errores de derecho invocados respecto de la posesión inscrita.

    • Casación en el fondo
    • Iglesia Unida Metodista Pentecostal con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 37139-2017C.A. de Arica4 jun 2019

    Leyes reguladoras de la prueba

    Se rechaza la casación: no se acredita infracción a las leyes de prueba y no se configura extinción de servidumbre por no uso, al acreditarse su utilización.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 16696-2014C.A. de Santiago25 jun 2015

    Contrato de prestación de servicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no haberse cometido las infracciones denunciadas en la forma propuesta; el tribunal advierte que la interpretación errónea alegada benefició a la demandada, quien carece de legitimación para reclamarla.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Empresa Nacional de Electricidad (endesa)
  8. Rechaza el recursoRol 22650-2014C.A. de Concepción7 may 2015

    Servidumbre eléctrica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque hubiera error de derecho al aplicar la prescripción, la falta de legitimidad activa acogida y no impugnada impide que influya en lo dispositivo, exigencia del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado