Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 904. Si es vencido el poseedor, restituirá la cosa en el plazo que el juez señalare; y si la cosa fue secuestrada, pagará el actor al secuestre los gastos de custodia y conservación, y tendrá derecho para que el poseedor de mala fe se los reembolse.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
10 fallos
Acoge el recursoRol 9390-2025C.A. de Puerto Montt12 may 2026
Se dicta sentencia de reemplazo que revoca la de alzada y acoge la reivindicatoria y la reconvencional de mejoras, reconociendo a los poseedores de buena fe el valor de las obras útiles conforme al artículo 909 del Código Civil y el derecho de retención del artículo 914.
Acoge el recursoRol 91395-2022C.A. de Santiago14 may 2024
Se acoge la demanda subsidiaria y se declara la nulidad absoluta por simulación del contrato de cesión de derechos hereditarios, al existir disconformidad consciente entre la voluntad real y la declarada para engañar a terceros, con restituciones mutuas y sin costas.
Rechaza el recursoRol 33869-2021C.A. de La Serena11 sep 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la acción reivindicatoria no es la vía idónea para exigir la restitución de un crédito, al tratarse de un derecho personal y no de una cosa singular determinada susceptible de posesión.
Acoge el recursoRol 25208-2019C.A. de Talca24 nov 2021
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la acción reivindicatoria, ordenando al demandado restituir los inmuebles, retirar los elementos que impiden el acceso y pagar frutos, deterioros y costas, al estimarse su posesión de mala fe.
Rechaza el recursoRol 29655-2018C.A. de Santiago13 jul 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados en la litis son inamovibles para la Corte y sobre ellos no se configura la infracción de ley invocada.
Acoge el recursoRol 12615-2018C.A. de Antofagasta10 mar 2020
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada en lo pertinente, por haberse extendido los jueces a puntos no sometidos a su decisión, incurriendo en ultra petita al pronunciarse sobre prestaciones mutuas ajenas al recurso de apelación.
Rechaza el recursoRol 18485-2016C.A. de Talca28 nov 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró el fallo ultra petita y los jueces aplicaron correctamente el artículo 889 del Código Civil, al estar el dueño y poseedor inscrito habilitado para reclamar la posesión material del inmueble.
Acoge el recursoRol 6821-2015C.A. de Valparaíso23 dic 2015
Se revoca parcialmente la sentencia apelada y se acoge el descuento de frutos civiles: el poseedor vencido de buena fe solo debe restituir los frutos percibidos tras la contestación de la demanda, conforme al artículo 907 del Código Civil, compensándose con las mejoras útiles.
Acoge el recursoRol 6821-2015C.A. de Valparaíso23 dic 2015
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces infringieron el artículo 907 del Código Civil al impedir que el reivindicador compense las mejoras útiles con las rentas percibidas por el poseedor vencido desde la contestación de la demanda.
Acoge el recursoRol 17594-2014C.A. de Valparaíso4 jun 2015
En sentencia de reemplazo se acoge la demanda principal de dominio y se ordena cancelar la inscripción de la demandada, y se acoge la reconvención, reservando para el cumplimiento la determinación de la especie y monto de las mejoras.