Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo Orgánico de TribunalesArtículo 45

Código Orgánico de Tribunales, artículo 45

Texto del artículo

Art. 45. Los Jueces de Letras conocerán:

1° En única instancia:

a) De las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;

b) De las causas de comercio cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales, y c) Suprimido.

2° En primera instancia:

a) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;

b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuantía. Se entiende por causas de minas, aquellas en que se ventilan derechos regidos especialmente por el Código de Minería;

c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera sea su cuantía, salvo lo dispuesto en el artículo 494 del Código Civil;

d) Derogado.

e) Derogado.

f) Derogado.

g) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b), del N° 1 de este artículo, en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea, el General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los párrocos y vicepárrocos, los cónsules generales, cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República, las corporaciones y fundaciones de derecho público o los establecimientos públicos de beneficencia y h) De las causas del trabajo y de familia cuyo conocimiento no corresponda a los Juzgados de Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y Previsional o de Familia, respectivamente.

3° Suprimido.

4° De los demás asuntos que otras leyes les encomienden.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 45

8 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 64-2025C.A. de Antofagasta7 ene 2026

    Competencia absoluta

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó ni acreditó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo de la sentencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sindicato de Trabajadores N°1 Compañía Minera Centinela
  2. Acoge el recursoRol 506-2024C.A. de Valparaíso23 sep 2025

    Competencia

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza la excepción dilatoria de incompetencia, al estimar que la acción de nulidad absoluta del acto constitutivo de un sindicato no está regulada en la normativa laboral especial y debe conocerla el tribunal civil.

    • Casación en el fondo
    • Pontificia Universidad Catolica de Valparaíso con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 506-2024C.A. de Valparaíso23 sep 2025

    Competencia

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al aplicarse erróneamente los artículos 420 letras a) y b) del Código del Trabajo, pues el litigio no corresponde a la competencia laboral sino a la civil.

    • Casación en el fondo
    • Pontificia Universidad Catolica de Valparaíso con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 17680-2023C.A. de Copiapó31 may 2024

    Adjudicación

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la resolución apelada, rechazando la excepción de incompetencia del tribunal: las acciones de dación en pago e indemnizaciones son de naturaleza civil, por lo que corresponde seguir el juicio ante el Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 17680-2023C.A. de Copiapó31 may 2024

    Competencia absoluta

    Se anula la sentencia: el tribunal de familia era incompetente para conocer una prestación civil ajena a las relaciones de familia; corresponde al tribunal civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 9788-2022C.A. de Santiago3 nov 2023

    Juicio arbitral

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: se infringieron las normas de competencia al remitir los antecedentes a un juez árbitro incompetente para la acción de nulidad absoluta.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (o) (T.E.)
  7. Rechaza el recursoRol 264-2023C.A. de Antofagasta2 may 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: el mérito ejecutivo de la escritura pública de compraventa y mutuo determina la competencia del tribunal civil, y los errores de derecho alegados no se configuran.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Minera Sierra Gorda Scm/nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 27647-2019C.A. de Santiago6 abr 2021

    Pérdida de una chance u oportunidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al estimar que el conflicto deriva de un contrato de mandato y no laboral, por lo que rige la competencia del artículo 45 N°2 letra a) del COT.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Española de Construcciones Eléctricas, Agencia Chile con…