Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1713

Código Civil, artículo 1713

Texto del artículo

Art. 1713. La confesión que alguno hiciere en juicio por sí, o por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la misma parte, producirá plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo los casos comprendidos en el artículo 1701, inciso 1.º y los demás que las leyes exceptúen.

No podrá el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1713

131 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 4560-2014C.A. de Talca15 ene 2015

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación en el fondo: los jueces del fondo apreciaron la prueba conforme a sus facultades, sin que exista norma que obligue a preferir la confesión ficta sobre otros medios probatorios ni se altere el peso de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Chilena del Derecho de Autor con SOC. Agricola y Ganadera San LUIS.
  2. Rechaza el recursoRol 17234-2013C.A. de Santiago4 nov 2014

    Constitución de servidumbre

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los dichos de los demandados en su contestación no constituyen confesión de actos posesorios que permitan acoger la reivindicación, sino un error conceptual sobre el alcance de la servidumbre de acueducto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 1821-2013C.A. de Concepción15 oct 2014

    Lesión enorme

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no explicó pormenorizadamente los errores de derecho denunciados ni su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, y el resultado final fue el rechazo de la demanda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • SOC. Inmobiliaria y Forestal Punta de Parra S.A. con SOC. Inmobiliaria Lomas…
  4. Rechaza el recursoRol 11110-2013C.A. de Concepción30 sep 2014

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo se desestima porque las peticiones subsidiarias del recurrente le restan certeza y determinación, incompatibles con un recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 2658-2013C.A. de Talca1 sep 2014

    Presunción judicial

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció la infracción de la ley decisoria litis ni explicó su influencia sustancial en lo dispositivo, limitándose a cuestionar la valoración de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 5128-2013C.A. de Valparaíso1 sep 2014

    Contrato de salud

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad médica contractual y extracontractual.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 9871-2013C.A. de Temuco5 ago 2014

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se confirma la sentencia apelada: la demandada no acreditó la extinción de su obligación de pago, pues era de su cargo probarla, y las letras de cambio acompañadas en la demanda no fueron objetadas oportunamente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 426-2014C.A. de Punta Arenas3 jul 2014

    Sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados son inamovibles y el recurrente no desarrolló la infracción de las normas decisorias que habilitaban el examen de fondo.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Rentas Inmobiliarias Ltda. con IMPORT. Export Je-niig Chile Ltda.
  9. Acoge el recursoRol 12708-2013C.A. de Chillán21 abr 2014

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración hizo exigible la obligación desde la mora, computándose desde entonces el plazo de prescripción de cinco años, ya extinguido al notificarse la demanda.

    • Casación en el fondo
    • COOP. de Ahorro y Credito el Detallista Ltda. con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 3431-2013C.A. de Puerto Montt12 mar 2014

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: dar por pagada la deuda a partir de la confesión ficta del ejecutante no infringe la ley, pues esta es un medio de prueba legal y no altera las reglas del onus probandi.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado. E.I.R.L. y OTRO.
  11. Rechaza el recursoRol 9669-2012C.A. de Santiago3 mar 2014

    Contrato de adhesión

    Se rechazan casación en forma y fondo: la sentencia valoró la prueba conforme a la ley y no se configuró el riesgo excluido, pues la enfermedad incapacitante no fue diagnosticada antes de la póliza; lo excluido son enfermedades preexistentes, no malestares previos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco Estado Corredores de Seguros S.A., Metlife Chile…