Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1725

Código Civil, artículo 1725

Texto del artículo

Art. 1725. El haber de la sociedad conyugal se compone:

1º. De los salarios y emolumentos de todo género de empleos y oficios, devengados durante el matrimonio;

2º. De todos los frutos, réditos, pensiones, intereses y lucros de cualquiera naturaleza, que provengan, sea de los bienes sociales, sea de los bienes propios de cada uno de los cónyuges, y que se devenguen durante el matrimonio;

3º. Del dinero que cualquiera de los cónyuges aportare al matrimonio, o durante él adquiriere;

obligándose la sociedad a pagar la correspondiente recompensa;

4º. De las cosas fungibles y especies muebles que cualquiera de los cónyuges aportare al matrimonio, o durante él adquiriere; quedando obligada la sociedad a pagar la correspondiente recompensa.

Pero podrán los cónyuges eximir de la comunión cualquiera parte de sus especies muebles, designándolas en las capitulaciones matrimoniales;

5º. De todos los bienes que cualquiera de los cónyuges adquiera durante el matrimonio a título oneroso.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1725

33 fallos

  1. Acoge el recursoRol 76253-2016C.A. de Talca24 ene 2017

    Embargo de bienes

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: los artículos 11 de la Ley N°16.392 y 69 del D.S. N°355, con el artículo 150 del Código Civil, consagran una presunción de derecho de separación de bienes sustantiva, por lo que el inmueble no ingresa al haber de la sociedad conyugal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con COM. e INMOB. Culmen S.A., nombre reservado.
  2. Rechaza el recursoRol 28600-2016C.A. de Talca8 nov 2016

    Cosa juzgada

    … se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en lo principal y primer otrosí de la presentación de fojas 292 por el abogado Daniel Orellana Ahumada, en representación del demandado nombre reservado, en…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 15910-2015C.A. de Santiago11 may 2016

    Condominio

    Se acoge la reivindicación por acreditarse propiedad y posesión del demandado; la errónea individualización del lote no afecta la acción; se rechazan frutos e indemnización por falta de prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 15910-2015C.A. de Santiago11 may 2016

    Condominio

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al aplicarse erróneamente los artículos 889 y 892 del Código Civil: la actora es dueña no poseedora de una cuota determinada y el demandado poseedor no dueño, cumpliéndose los presupuestos de la reivindicación de cuota.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 11571-2015C.A. de Concepción2 may 2016

    Daño emergente

    Se rechaza la casación en el fondo: no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba y los hechos asentados no son revisables; los derechos sociales adquiridos a título oneroso durante la sociedad conyugal ingresan a su haber.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 2284-2015C.A. de Santiago23 mar 2016

    Daño

    En sentencia de reemplazo, tras acoger la casación, se declara la nulidad absoluta por simulación del contrato de compraventa, pero se rechaza la indemnización de perjuicios por no acreditarse la existencia del daño, deber que no exime la reserva del artículo 173.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 2284-2015C.A. de Santiago23 mar 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la demandante tiene interés legítimo para pedir la nulidad por simulación, pues la venta del inmueble disminuye el activo de la sociedad conyugal y afecta su participación en el haber social.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 23950-2014C.A. de Temuco17 ago 2015

    Haber social absoluto

    Confirma honorarios de $4.736.538, calculados sobre el 10% pactado solo respecto del real incremento patrimonial de la demandada: la mitad de los inmuebles, por corresponderle el 50% restante como gananciales.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 30911-2014C.A. de Talca13 jul 2015

    Copropiedad inmobiliaria

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, acogiendo lo razonado en el fallo de casación sobre las normas aplicables en materia de copropiedad inmobiliaria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 30911-2014C.A. de Talca13 jul 2015

    Copropiedad inmobiliaria

    Se acoge casación y anula sentencia: el inmueble adquirido por la cónyuge bajo presunción de separación de bienes es bien propio (patrimonio reservado) y no ingresa a la sociedad conyugal ni comunidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 557-2014C.A. de Coyhaique26 ago 2014

    Sociedad conyugal

    Se rechaza la tercería de posesión y se confirma el embargo del inmueble, por tratarse de un bien social del haber absoluto de la sociedad conyugal que responde al pago de la hipoteca constituida por el marido conforme al artículo 1740 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Bilbao Vizcaya Argentina (argentaria)
  12. Acoge el recursoRol 557-2014C.A. de Coyhaique26 ago 2014

    Sociedad conyugal

    Se anula la sentencia que acogió la tercería de posesión: el inmueble embargado, del haber absoluto de la sociedad conyugal, responde de la deuda social conforme al artículo 1740 N° 2 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Bilbao Vizcaya Argentina (argentaria)
  13. Rechaza el recursoRol 345-2013C.A. de Concepción16 jun 2014

    Sociedad de responsabilidad limitada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se infringe el artículo 1768 del Código Civil, pues determinar si un bien fue distraído exige establecer previamente su dominio, y la alegación de ultrapetita es causal de casación en la forma, no en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado