Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 1857. Se llama acción redhibitoria la que tiene el comprador para que se rescinda la venta o se rebaje proporcionalmente el precio por los vicios ocultos de la cosa vendida, raíz o mueble, llamados redhibitorios.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
8 fallos
Rechaza el recursoRol 2878-2026C.A. de Santiago26 feb 2026
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el demandante no extendió la infracción legal a las normas sustantivas decisorias de la litis, exigencia del artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 17097-2024C.A. de Antofagasta15 jul 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el carácter oculto del vicio quedó fijado como hecho de la causa y que el artículo 1858 N°3 del Código Civil recibió correcta aplicación, sin incurrir la sentencia en los errores jurídicos denunciados.
Rechaza el recursoRol 5951-2022C.A. de Santiago24 ene 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de las normas decisorias litis (artículos 1857, 1858, 1545, 1546 y 1547 del Código Civil), lo que impide dictar sentencia de reemplazo.
Rechaza el recursoRol 2770-2020C.A. de Iquique16 mar 2022
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada no es contradictoria y el recurso no denuncia las normas decisivas, de modo que los errores invocados no influyen en lo resolutivo.
Acoge el recursoRol 30979-2016C.A. de Talca13 mar 2017
Se acoge la casación en la forma de la demandante y se anula la sentencia que rechazaba el lucro cesante por no ponderar prueba acompañada ante el tribunal de alzada, configurando el vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 45309-2016C.A. de Iquique6 dic 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque, aun existiendo los errores de derecho denunciados, la indemnización de perjuicios igualmente sería rechazada al no acreditarse la existencia ni la cuantía de los perjuicios, faltando el interés actual del recurrente.
Rechaza el recursoRol 23448-2014C.A. de Santiago13 abr 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la resolución que desestimó la casación en la forma carece de la naturaleza de sentencia definitiva inapelable exigida por el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, y no se configuran los errores de derecho denunciados.
Rechaza el recursoRol 11771-2014C.A. de Santiago17 dic 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de cosa juzgada no se configura y el recurso de fondo no cumple el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, al no explicar los errores de derecho ni su influencia en lo dispositivo del fallo.