CódigoCódigo CivilArtículo 1858

Código Civil, artículo 1858

Texto del artículo

Art. 1858. Son vicios redhibitorios los que reúnen las calidades siguientes:

1a. Haber existido al tiempo de la venta;

2a. Ser tales, que por ellos la cosa vendida no sirva para su uso natural, o sólo sirva imperfectamente, de manera que sea de presumir que conociéndolos el comprador no la hubiera comprado o la hubiera comprado a mucho menos precio;

3a. No haberlos manifestado el vendedor, y ser tales que el comprador haya podido ignorarlos sin negligencia grave de su parte, o tales que el comprador no haya podido fácilmente conocerlos en razón de su profesión u oficio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1858

Filtros

10 fallos

Acoge el recursoRol 15355-2025C.A. de Santiago15 jul 2026
Acto de comercio
Se revoca la sentencia solo en cuanto acogió la demanda principal y, en su lugar, se rechaza la de resolución de contrato y se acoge la subsidiaria de indemnización, condenando al pago del daño emergente acreditado, por no probarse la procedencia de la resolución.
- Casación en la forma y en el fondo
- SOC. O.G.M. Mecanica Integral S.A. con Krsh America Latina S.A.
Rechaza el recursoRol 17097-2024C.A. de Antofagasta15 jul 2025
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el carácter oculto del vicio quedó fijado como hecho de la causa y que el artículo 1858 N°3 del Código Civil recibió correcta aplicación, sin incurrir la sentencia en los errores jurídicos denunciados.
- Casación en el fondo
- Inversiones Inmobiliarias Koguer Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 47-2022C.A. de Valparaíso8 sep 2023
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de reemplazo no incurre en decisiones contradictorias y los artículos 1858 y 1861 del Código Civil recibieron correcta aplicación, sin que se advierta el agravio ni la influencia sustancial alegados.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Argenta Limitada
Rechaza el recursoRol 5951-2022C.A. de Santiago24 ene 2023
Contrato de leasing
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de las normas decisorias litis (artículos 1857, 1858, 1545, 1546 y 1547 del Código Civil), lo que impide dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- Transportes la Herradura SpA con Scania Chile S.A. y Otra
Rechaza el recursoRol 9737-2019C.A. de Antofagasta24 mar 2021
Daño emergente
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la acción indemnizatoria por vicios ocultos es autónoma de la redhibitoria y se rige por las reglas generales de prescripción del Código Civil, no por el plazo de seis meses.
- Casación en la forma y en el fondo
- Energia Eolica Cjr Wind Chile Limitada con Sodimac S.A.
Acoge el recursoRol 1281-2018C.A. de Santiago8 abr 2019
Requisitos de los vicios redhibitorios
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda: se rescinde el contrato por vicios ocultos de la cosa vendida y se condena a la demandada a restituir el precio y pagar daño moral, por resultar razonable presumir el perjuicio acreditado.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Actual el Llano S.A.
Acoge el recursoRol 1281-2018C.A. de Santiago8 abr 2019
Vicio redhibitorio
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el numeral 4° del artículo 170, por falta de consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Actual el Llano S.A.
Acoge el recursoRol 30979-2016C.A. de Talca13 mar 2017
Lucro cesante
Se acoge la casación en la forma de la demandante y se anula la sentencia que rechazaba el lucro cesante por no ponderar prueba acompañada ante el tribunal de alzada, configurando el vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- AGRIC. y Forestal Vista el Volcan con Coagra S.A.
Rechaza el recursoRol 21185-2015C.A. de Santiago25 jul 2016
Vicio redhibitorio
Se rechaza la casación en el fondo: la prueba pericial se aprecia conforme a la sana crítica y no tiene valor tasado, y el recurso no precisó qué reglas de la sana crítica se infringieron ni las normas sustantivas de la pretensión indemnizatoria.
- Casación en el fondo
- Laboratorios Garden House Farmaceutica S.A. con Reutter S.A.
Rechaza el recursoRol 21911-2014C.A. de Santiago17 sep 2014
Requisitos de los vicios redhibitorios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces del fondo fijaron soberanamente los hechos y no se advierte infracción a las leyes reguladoras de la prueba, pretendiendo el recurrente una nueva valoración probatoria ajena al recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado/nombre reservado