CódigoCódigo CivilArtículo 2320

Código Civil, artículo 2320

Texto del artículo

Art. 2320. Toda persona es responsable no sólo de sus propias acciones, sino del hecho de aquellos que estuvieren a su cuidado.

Así los progenitores son responsables del hecho de los hijos menores que habiten en la misma casa.

Así el tutor o curador es responsable de la conducta del pupilo que vive bajo su dependencia y cuidado.

Así los jefes de colegios y escuelas responden del hecho de los discípulos, mientras están bajo su cuidado; y los artesanos y empresarios del hecho de sus aprendices o dependientes, en el mismo caso.

Pero cesará la obligación de esas personas si con la autoridad y el cuidado que su respectiva calidad les confiere y prescribe, no hubieren podido impedir el hecho.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2320

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

55 fallos

Acoge el recursoRol 710-2015C.A. de Santiago9 dic 2015
Avaluación daño moral
Se acoge la casación de los demandantes y se anula la sentencia: no procede atenuar la responsabilidad si las víctimas no podían evitar el daño. Se rechaza la casación de la demandada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Parque Arauco S. A.
Acoge el recursoRol 22835-2014C.A. de Santiago20 ago 2015
Responsabilidad extracontractual
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al configurarse un error de derecho en la aplicación de las normas sobre responsabilidad extracontractual, por lo que se dicta sentencia de reemplazo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 105-2015C.A. de Santiago28 jul 2015
Cosa juzgada
ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO, ANULADA LA SENTENCIA DE ALZADA. La Corte Suprema acoge el recurso por infracción a las normas sobre cosa juzgada, al haberse configurado la excepción en el proceso sobre indemnización por negligencia médica.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 22632-2014C.A. de Arica23 jul 2015
Actuación negligente
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces infringieron el artículo 2330 del Código Civil al no reducir la indemnización por la actuación imprudente de la propia víctima, error que influyó decisivamente en lo resuelto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (alfaro Moya Carlos Edgardo) con Junior College S.A.
Rechaza el recursoRol 22492-2014C.A. de Santiago22 jul 2015
Responsabilidad solidaria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la empresa no apeló la condena solidaria, allanándose a ella, y en lo no apelado en procedimiento dispositivo la sentencia confirmatoria no infringe la ley, sin que pueda reclamarlo luego ante la Corte Suprema.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado,express de Santiago Uno S.A.,…
Rechaza el recursoRol 23889-2014C.A. de Santiago22 jun 2015
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza la casación porque la infracción de ley no influye sustancialmente en lo dispositivo: la culpabilidad del conductor se acreditó por no respetar el derecho preferente de paso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Su-bus Chile S. A., Hernandez Osses ANGEL.
Acoge el recursoRol 11418-2014C.A. de Arica22 abr 2015
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, por errónea aplicación del artículo 1698 del Código Civil: la demandada debía probar la causal de exoneración del inciso final del artículo 2320 y no lo hizo, alterándose la carga de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (carmen) con SOC. Sotomayor y Espindola Ltda.
Rechaza el recursoRol 24427-2014C.A. de Puerto Montt26 mar 2015
Responsabilidad extracontractual
Se rechazan sin costas los recursos de casación en la forma y en el fondo, porque las infracciones legales invocadas constituyen alegaciones nuevas no planteadas en la etapa de discusión, lo que atenta contra la bilateralidad de la audiencia.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Gestion Ambiente S.A.
Rechaza el recursoRol 9496-2014C.A. de Santiago16 mar 2015
Negligencia
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay ultrapetita ni falta de consideraciones, y no se destruyó la presunción legal de responsabilidad del empleador ni se acreditó la excepción del artículo 2320 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Empresa de Transportes de Pasajeros Metro S.A., Balfour…
Rechaza el recursoRol 9573-2014C.A. de Santiago9 mar 2015
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la condena civil se sustenta en el artículo 2320 del Código Civil, que consagra una culpa probada de los padres por mala educación, estatuto distinto e independiente del artículo 2321, sin que se acreditara la eximente invocada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11458-2013C.A. de Santiago14 oct 2014
Daño moral
Se rechazan los recursos de casación en el fondo de ambas partes: los jueces no vulneraron las normas reguladoras de la prueba, pues los antecedentes eran insuficientes para acreditar los presupuestos del lucro cesante, sin que baste un juicio de probabilidades.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Ingenieria Maquinaria y Construccion LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 7769-2013C.A. de Valparaíso7 oct 2014
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza la casación en el fondo: la Corte estima que los hechos asentados configuran el hecho dañoso atribuido a la recurrente y a dos codemandados, quienes responden solidariamente conforme al artículo 2317 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Montemar S.A. y OTROS.
Acoge el recursoRol 7655-2013C.A. de Copiapó25 jun 2014
Daño moral
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de apelación, por falsa aplicación de la ley: los jueces prescindieron del estatuto de responsabilidad extracontractual que debían aplicar, lo que influyó sustancialmente en el rechazo de la demanda.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Transportes My And de Freitas y Otro
Acoge el recursoRol 5817-2013C.A. de Valparaíso19 jun 2014
Lex artis ad hoc
Se dicta sentencia de reemplazo tras acogerse el recurso, eliminando los considerandos primero a tercero y modificando el cuarto en cuanto a la denominación del centro y una tilde, reproduciendo lo no casado.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2853-2013C.A. de Santiago14 may 2014
Derecho de propiedad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del grado son inamovibles y el reproche apunta a la valoración de la prueba, sin acreditarse infracción de las normas reguladoras ni error de derecho.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado, Clinica Central S. A.