Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 700. La posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor o dueño, sea que el dueño o el que se da por tal tenga la cosa por sí mismo, o por otra persona que la tenga en lugar y a nombre de él.
El poseedor es reputado dueño, mientras otra persona no justifica serlo.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
89 fallos
Acoge el recursoRol 22128-2014C.A. de Valparaíso8 jul 2015
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estimó que el artículo 28 del decreto ley 2695 exige la calidad de dueño y no basta la de poseedor inscrito, pues el título del demandante no era justo por haber terminado el mandato por muerte de los mandantes.
Rechaza el recursoRol 32284-2014C.A. de San Miguel26 may 2015
Se rechaza la casación en el fondo: no se acreditó la posesión exclusiva de la tercerista sobre las especies embargadas, supuesto de la acción intentada, por lo que no se configura la infracción al artículo 700 del Código Civil.
Rechaza el recursoRol 13839-2014C.A. de Valdivia26 ene 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no haberse infringido las normas sobre dominio y posesión invocadas, pues la sentencia determinó correctamente los supuestos de la acción reivindicatoria.
Rechaza el recursoRol 11995-2014C.A. de Rancagua20 ene 2015
Se rechaza la casación en la forma: no hay ultrapetita, pues el fallo se ajusta a lo pedido, y el título invocado por la demandada resulta insuficiente para legitimar su ocupación frente al derecho del propietario.
Rechaza el recursoRol 5545-2014C.A. de Santiago11 dic 2014
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso introduce alegaciones nuevas sobre la individualización del predio, no planteadas en la etapa de discusión, lo que impide configurar un error de derecho y afecta la bilateralidad de la audiencia.
Acoge el recursoRol 16722-2013C.A. de Temuco25 jun 2014
Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca el fallo apelado, desestimando la tercería, al acoger el recurso de casación en el fondo por la influencia sustancial del error en lo dispositivo del fallo.
Acoge el recursoRol 16722-2013C.A. de Temuco25 jun 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido la tercería de posesión, porque respecto de inmuebles inscritos la posesión, aun la irregular, requiere inscripción; su falta configura error de derecho con influencia sustancial en lo dispositivo.
Rechaza el recursoRol 13721-2013C.A. de Valparaíso30 abr 2014
Se rechazan los recursos: se aplicaron bien las normas sobre posesión inscrita, pues el querellante no justificó su posesión y la demandada tiene inscripción de dominio vigente sobre el retazo disputado.
Rechaza el recursoRol 12254-2013C.A. de La Serena28 ene 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó infracción a las normas sobre carga de la prueba, pues la valoración de las probanzas y la fijación de los hechos quedan agotadas en los grados de instancia.