Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 915. Las reglas de este título se aplicarán contra el que poseyendo a nombre ajeno retenga indebidamente una cosa raíz o mueble, aunque lo haga sin ánimo de señor.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
29 fallos
Rechaza el recursoRol 24827-2018C.A. de San Miguel17 ago 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ocupación del inmueble fundada en una promesa de compraventa constituye mera tenencia y habilita la reivindicatoria, y la prescripción extintiva puede oponerse como excepción.
Acoge el recursoRol 25070-2018C.A. de Talca6 mar 2020
Se confirma la sentencia que acoge la acción reivindicatoria y rechaza la reconvención de prescripción adquisitiva, al no acreditarse la mala fe de la demandada, pues la buena fe se presume y la sola ocupación no la desvirtúa.
Acoge el recursoRol 1513-2018C.A. de San Miguel13 ago 2019
Se acoge la casación y se anula la sentencia por errónea aplicación de los arts. 889 y 915 del Código Civil, pues la reivindicatoria procede contra quien posee materialmente sin título oponible al dueño.
Acoge el recursoRol 12256-2017C.A. de Concepción31 ene 2019
Se anula la sentencia por omitir el análisis íntegro de un documento acompañado con citación, exigencia del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil que obliga a ponderar toda la prueba en lo sustancial.
Rechaza el recursoRol 2935-2017C.A. de Temuco28 sep 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la determinación de la cosa reivindicada es una cuestión de hecho apreciada soberanamente por los jueces del mérito e inamovible en casación, sin haberse vulnerado leyes reguladoras de la prueba.
Acoge el recursoRol 25669-2014C.A. de Rancagua6 jul 2015
Se acoge la reivindicación solo sobre los muebles y el reloj que el demandado posee sin título; se rechaza respecto del resto por falta de presupuestos.
Acoge el recursoRol 25669-2014C.A. de Rancagua6 jul 2015
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción reivindicatoria del artículo 915 del Código Civil procede también contra el mero tenedor que retiene indebidamente la cosa, error de derecho que influyó en lo dispositivo del fallo.
Rechaza el recursoRol 11995-2014C.A. de Rancagua20 ene 2015
Se rechaza la casación en la forma: no hay ultrapetita, pues el fallo se ajusta a lo pedido, y el título invocado por la demandada resulta insuficiente para legitimar su ocupación frente al derecho del propietario.
Rechaza el recursoRol 9488-2014C.A. de Puerto Montt18 dic 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configuran los errores de derecho invocados, pues el dueño inscrito puede reivindicar la posesión material de que fue privado, sin que la entrega en virtud de una promesa de compraventa habilite a oponer legitimación pasiva.