Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 924

Código Civil, artículo 924

Texto del artículo

Art. 924. La posesión de los derechos inscritos se prueba por la inscripción y mientras ésta subsista, y con tal que haya durado un año completo, no es admisible ninguna prueba de posesión con que se pretenda impugnarla.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 924

46 fallos

  1. Acoge el recursoRol 6130-2015C.A. de San Miguel10 nov 2015

    Valor probatorio de documento público

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la tercería de posesión, al desconocer el valor probatorio del instrumento público sobre la calidad posesoria de la tercerista y no dar mérito a la presunción judicial sobre los bienes embargados.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 10840-2014C.A. de Talca4 ago 2015

    Sucesión hereditaria

    Se rechazan los recursos: no se denunció eficazmente la vulneración de normas sobre prueba ni se alteraron los hechos, por insuficiencia de títulos para acreditar deslindes y superficies.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Celco S.A. con Forestal Constitución Ltda. y OTROS.
  3. Rechaza el recursoRol 20275-2014C.A. de San Miguel20 may 2015

    Ocupación ilegal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque pretende alterar un hecho establecido —el dominio de la demandante— sin denunciar las leyes reguladoras de la prueba, lo que torna el libelo defectuoso en su formalización.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 16722-2013C.A. de Temuco25 jun 2014

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca el fallo apelado, desestimando la tercería, al acoger el recurso de casación en el fondo por la influencia sustancial del error en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Compañia Agropecuaria Copeval con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 16722-2013C.A. de Temuco25 jun 2014

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido la tercería de posesión, porque respecto de inmuebles inscritos la posesión, aun la irregular, requiere inscripción; su falta configura error de derecho con influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Compañia Agropecuaria Copeval con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 13721-2013C.A. de Valparaíso30 abr 2014

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos: se aplicaron bien las normas sobre posesión inscrita, pues el querellante no justificó su posesión y la demandada tiene inscripción de dominio vigente sobre el retazo disputado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado